Постанова

від 15.08.2012 по справі 2а-8522/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 серпня 2012 року № 2а-8522/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «Проспектс девелопмент Крим» простягнення податкової заборгованості у розмірі 24 453, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Проспектс девелопмент Крим»15 березня 2011 року подано до податкового органу декларацію з податку на доходи фізичних осіб, відповідно до якої останнім самостійно визначено суму заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 р. за даними обліку податкового агента у розмірі 24 453, 00 грн.

13 липня 2011 року Державною податковою інспекції у Шевченківському районі міста Києва винесено податкову вимогу № 7828, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 04 серпня 2011 року становить 24 453, 00 грн.

Корінець вказаної податкової вимоги було отримано відповідачем 29 серпня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України передбачено, своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок та подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Згідно з п. 59.4. Кодексу податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відтак, враховуючи, що сума податкового зобов'язання не була сплачена своєчасно, вона набула статусу податкового боргу.

Відповідно до пп. 14.1.175 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів оскарження податкової вимоги та погашення податкового боргу за самостійно визначеними податковими зобов'язаннями у розмірі 24 453, 00 грн. відповідачем суду не надано.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва прийнято Рішення № 7828/24-128 від 13 липня 2011 року про опис майна у податкову заставу, направлено звернення до Управління ДАІ ГУ МВС України від 12 січня 2012 року № 507/10/24-120 про надання переліку автотранспортних засобів, до Київського міського бюро технічної інвентаризації від 12 січня 2012 року № 551/10/24-120 та отримано відповіді на них.

Виходячи з положень пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 ПК України (щодо визначення органів стягнення), пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5 ст. 41 ПК України (щодо органу стягнення), п. 95.1 ст. 95 ПК України (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.3 ст. 95 ПК України (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення з платників податку податкового боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Наявність податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб також підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспектс девелопмент Крим»з податку на доходи фізичних осіб станом на 29 травня 2012 року та розрахунком податкової заборгованості станом на 29 травня 2012 року.

Відповідачем до суду не надано доказів, які б спростовували доводи позивача.

Беручи до уваги вищевикладені положення законодавства та встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспектс девелопмент Крим»суму податкової заборгованості в розмірі 24 453, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 69 - 71, ст. 94, ст. ст. 158-163, ст. 183 2 , ст. 186, ст. 254, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспектс девелопмент Крим»(місцезнаходження: 04053, м. Київ, провулок Бехтеревський, 4-Б, код за ЄДРПОУ 33695844) на користь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби суму податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 24 453, 00 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят три гривні, 00 коп.), шляхом стягнення коштів з розрахункового рахунку у банку: № 2600200018802 у Філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО 384986 на бюджетний рахунок № 33119340700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010102.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.М. Погрібніченко