Ухвала
від 12.09.2012 по справі 5016/1772/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

12.09.12 р. № 5016/1772/2012

м. Миколаїв

Суддя Адаховська В.С. , розглянувши матеріали

за заявою кредитора : Ніколаєва Олексія Миколайовича (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 23, кв. 5, ідентифікаційний номер 2865206198)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівініл" (54030, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 12-Б/3, ідентифікаційний код 32189495)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

На адресу господарського суду надійшла заява гр. Ніколаєва Олексія Миколайовича (далі -гр. Ніколаєв О.М.) б/н від 07.09.2012 р. про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Дівініл" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду на підставі наступного.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно до абз. 5 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, зокрема, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 5.1 Роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 04.03.1998 р. № 02-5/78 встановлено, що платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

Однак заявником всупереч вищенаведеного до заяви додана копія квитанції № 440520018 від 05.09.2012 р.

За таких обставин, заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на недодержання заявником вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Звернути увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву б/н від 07.09.2012 р. та додані до неї документи повернути гр. Ніколаєву О.М. без розгляду.

СуддяВ.С.Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.09.2012
Оприлюднено18.09.2012
Номер документу26002915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1772/2012

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні