Ухвала

від 14.09.2012 по справі 5026/906/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

14 вересня 2012 року Справа № 5026/906/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: представнка кредитора Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби - Роговий В.М. за довіреністю, ліквідатора банкрута - арбітражний керуючий Рекун В.А., розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Черкаси справу за заявою за заявою товариства з обмеженою відповідальністю " Агрокомплекс -Л " про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в газеті "Урядовий кур'єр" від 06 липня 2012 року № 118 (4762) минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна 16 серпня 2012 року подано до суду клопотання про розгляд реєстру вимог кредиторів, судом призначено попереднє засідання на 28 серпня 2012 року.

Ухвалою суду від 28 серпня 2012 року попереднє засіданння відкладено на 12 вересня 2012 року, оскільки судом встановлено, що ліквідатор Рекун В.А. подав на розгляд та затвердження судом реєстр вимог кредиторів, згідно з яким визнано та внесено до реєстру грошові вимоги кредитора - Тальнівська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області. До суду подана лише кредиторська вимога від Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області. Згідно з заявою про порушення судом справи про банкрутство, боржник також має невиконані грошові зобов'язання перед іншими кредиторами, які перераховані боржником у вказаній заяві. Суд вирішив викликати у попереднє засідання усіх кредиторів, а саме: кредитора, що вказаний у реєстрі та подав заяву до суду, а також кредиторів, що вказані боржником у заяві про порушення справи про банкрутство.

У судове засідання від 12 вересня 2012 року представники кредиторів, що вказані як кредитори боржником у заяві про порушення справи про його банкрутство не з'явилися, про причини неявки не повідомили, будь-які заяви до суду не подали, хоча були належним чином повідомлені судом про дату та час попереднього засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, а від окремих кредиторів ухвала суду повернулася з довідками пошти: "організації не існує", "вибула". Ліквідатором на виконання були направлені повідомлення даним кредиторам, однак відповідь від них він не отримав.

У попереднє засідання з'явився представник Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, який вимоги до боржника підтримав в повному обсязі.

Ліквідатором включені грошові вимоги даного кредитора, від якого надійшла до господарського суду заява, до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення.

У попередньому засіданні оголошено перерву з 12 вересня по 14 вересня 2012 року.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представника кредитора Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби та ліквідатора майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повністю визнати вимоги кредитора Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю " Агрокомплекс -Л " на суму 57417,73 грн., з них: 41666,00 (основний борг) - в третю чергу, 15751,73 грн. (неустойка) - в шосту чергу.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) -це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника -юридичної особи, що виникли з такої участі.

До складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобов'язати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобов'язання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі -суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю " Агрокомплекс -Л ", згідно з яким визнані вимоги:

- Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на суму 57417,73 грн., з яких: 41666,00 (основний борг) у третю чергу, 15751,73 грн. (неустойка) в шосту чергу задоволення вимог кредиторів - затвердити.

Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобов'язати кредиторів та розпорядника майна протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Гура