Постанова

від 05.09.2012 по справі 2а/0470/8552/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/8552/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кононенко О.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-4» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

31.07.2012 року Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по штрафним санкціям з Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-4».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 1924,80 грн., який утворився в результаті несплати повідомлення-рішення № 0001322304 від 14.09.2011 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення відповідачу 17.08.2012 року. Відповідач протягом десяти днів надав до суду заперечень проти позову, в яких заперечував проти позову, посилаючись на те, що на рахунки кооперативу накладено арешт.

Згідно частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-4» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Криворізькій центральній міжрайонній державній податковій інспекції.

Працівниками Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції була проведена виїзна документальна перевірка з питань дотримання податкового законодавства Житлово-будівельним кооперативом «Рассвет-4». В ході перевірки були виявлені порушення підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу, пунктів 1.3, 1.4 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями затвердженого наказам Державної податкової адміністрації України від 11.07.1997 року № 233, пункту 2.8 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, а саме перевищення встановлених лімітів залишку готівки.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 Указу Президент України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 року № 436/95 у разі порушення юридичними особами всіх форм власності норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касах - у двократному розмірі сум виявленої понадлімітної готівки за кожний день.

Таким чином, за результатами перевірки прийняте рішення про застосування штрафних санкцій до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-4»:

- повідомлення-рішення № 0001322304 від 14.09.2011 року на суму 1924,80 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 5424/230/23372974 від 25.08.2011 року.

На виконання вимог статті 58 Податкового кодексу повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача.

Зазначене повідомлення рішення було отримане відповідачем та оскаржено в адміністративному порядку. Рішенням Державної податкової адміністрації України про результати розгляду скарги від 27.01.2012 року, скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-4» залишено без задоволення.

Згідно пункту 57.3 у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступник за днем узгодження.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Позивачем надано довідку, відповідно до якого, станом на 10.05.2012 року у відповідача існує недоїмка у сумі 1924,80 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Отже Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-4» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-4» (50049, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 11, код ЄДРПОУ 23372974), на користь бюджету заборгованість по штрафним санкціям (р/р 31110104700024, код платежу 21080911, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) в сумі 1924 (одна тисяча дев'ятсот двадцять чотири) грн. 80 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили станом на 31.08.2012 року. СуддяО.В. Кононенко О.В. Кононенко