Постанова

від 17.09.2012 по справі 2а/0470/9299/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 р. Справа №2а/0470/9299/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяВерба І.О. при секретарі судового засіданняЧмона А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ :

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 10 серпня 2012 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро» з позовними вимогами про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро» (код ЄДРПОУ 32501774) за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі.

В обґрунтування позову зазначено, що податковою інспекцією вже вжито усі першочергові заходи для погашення податкового боргу відповідача відповідно до Податкового кодексу України, проте, заборгованість залишається не сплаченою, тому позивач вимушений звернутися до суду із позовною заявою про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із неврученням (за закінченням терміну зберігання). Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро» (код ЄДРПОУ 32501774) зареєстроване Виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області 3 липня 2003 року, та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платник податків з 9 липня 2003 року №2961.

За обліковими даними Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 85 107,50 грн., який виник у зв'язку із несплатою узгодженого податкового зобов'язання відповідно до податкового повідомлення-рішення від 7 вересня 2011 року №0003871542, винесеного на підставі Акту від 8 серпня 2011 року №414/15-225-32501774 про результати документальної невиїзної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Фаворит-Агро». Зазначеним податковим повідомленням-рішенням визначено відповідачу до сплати суму грошового зобов'язання: за основним платежем 66 318,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 18 789,50 грн.

На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України Західно-Донбаською ОДПІ з метою погашення податкового боргу листом від 26 вересня 2011 року №27603/10/24-039 направлено відповідачу податкову вимогу від 26 вересня 2011 року №670 на суму всього 85 107,50 грн., яка вручена 30 вересня 2009 року згідно поштового повідомлення.

Податкову вимогу відповідач залишив без виконання, своїм листом повідомив податкову інспекцію (отримано позивачем 1 грудня 2011 року), що підприємство не веде господарську діяльність з 2006 року, не має основних засобів, рух на відкритих рахунках у банках відсутній, бухгалтерські документи не ведуться з 2008 року, у власності перебуває офісна техніка у кількості семи одиниць, дебіторська заборгованість відсутня.

28 листопада 2011 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро» в сумі 85 107,50 грн. Постановою суду від 1 грудня 2011 року у справі №2а/0470/16082/11 задоволено вимоги заявника, стягнуто з ТОВ «Фаворит-Агро» суму податкового боргу в розмірі 85 107,50 грн., зазначено, що постанова підлягає негайному виконанню.

Наведене судове рішення, із посиланням на пункти 95.1-95.3 статті 95 Податкового кодексу України, визначено призначенням платежу в розмірі 85 107,50 грн. у платіжній вимозі до платника ТОВ «Фаворит-Агро» від 22 березня 2012 року №613, банк платника ПАТ «УкрСиббанк» рахунок 26005034021101, повернуто без виконання 4 квітня 2012 року у зв'язку із відсутністю коштів на рахунку платника.

30 листопада 2011 року заступником начальника Західно-Донбаської ОДПІ прийнято рішення №33457/10/24-32501774 про опис майна ТОВ «Фаворит-Агро» у податкову заставу.

5 грудня 2011 року податковим керуючим Богдан М.С. складено акт №70/10/24-3501774 опису майна ТОВ «Фаворит-Агро» на загальну суму 8 410,90 грн.

7 грудня 2011 року у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було внесено запис про податкову заставу, об'єктом якого є майно ТОВ «Фаворит-Агро» згідно з Актом від 5 грудня 2011 року №70/10/24-3501774, термін дії податкової застави до 7 грудня 2016 року.

Відповідно до пункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Вирішуючи заявлений спір по суті суд виходить із того, що порядок погашення податкового боргу платників податків врегульовано главою 9 розділу ІІ Податкового кодексу України, а продаж майна, що перебуває у податковій заставі, статтею 95 відповідно.

За правилом, визначеним пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзаців 2, 3 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

З огляду на викладене, та враховуючи, що Західно-Донбаською ОДПІ Дніпропетровської області вже вжито усі першочергові заходи для погашення податкового боргу відповідно до вимог Податкового кодексу України, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна - задовольнити повністю.

Надати Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро» (код ЄДРПОУ 32501774) з податку на додану вартість у розмірі 85 107,50 грн. (вісімдесят п'ять тисяч сто сім грн. 50 коп.) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 3 вересня 2012 року.

Суддя І.О. Верба