Рішення

від 13.09.2012 по справі 18/5005/7002/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.12р. Справа № 18/5005/7002/2012

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудпроект", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за теплову енергію

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Касьян І.В., дов. №8 від 21.05.12р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудпроект" про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 14 790,05грн., 600,89 грн. - пені, 71,13 грн. - інфляційних втрат, 317,58 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №4984 від 15.02.2007 року про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати за надану теплову енергію, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 14 790,05грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, вказаною у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.43-46), про що свідчить конверт "Укрпошта" за №4994620910600 (а.с.42), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

11.09.12 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестбудпроект" (споживач) було укладено договір №4984 про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, за умовами якого постачальник зобов'язався постачати споживачеві теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару для технологічних потреб, а споживач зобов"язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені договором.

Відповідно до п.6.1. договору договір діє з 15.02.2007 року по 15.02.2008 року, та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заяви однієї із сторін про розірвання договору або його перегляду.

Згідно п. 1.3. договору постачальник відпускає споживачу теплову енергію на об"єкти, зазначені в таблиці № 2 у відповідності із встановленим планом теплоспоживання. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду дії договору.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що теплова енергія відпускається споживачу у кількості згідно даних таблиці № 2 у вигляді гарячої води та (або) пари на такі потреби: опалення та вентиляцію (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (на протязі року, за виключенням ремонтного періоду), технологічні потреби, кондиціонування повітря.

Облік споживання теплової енергії проводиться відповідно до приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності (п.2.1. договору).

Тариф теплової енергії передбачений постановою №1844 НКРЕ України від 14.12.2010р. "Про затвердження тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 662,58грн. за 1 Гкал (з ПДВ) та постановою №119 НКРРКП України від 30.09.2011р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 954,05грн. за 1 Гкал (з ПДВ) (а.с.34-35).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання за договором виконав, поставивши відповідачу теплову енергію за період з січня 2011р. по квітень 2012р. у розмірі 14 949,06грн., що підтверджується рахунками-фактурами (а.с.12-21).

За умовами п. 3.1. договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно в грошовій формі та іншими формами розрахунку за згодою сторін до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач здійснює передплату в грошовій формі в розмірі 75 % планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця (п. 3.4. договору).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за відпуск теплової енергії становить 14 790,05грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 3.3. договору якщо споживач, що є суб"єктом іншого сектора господарювання економіки, що діє на основі державної власності, не здійснив оплату за надану теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1. договору, він несе відповідальність на підставі п.п.4-7 ст. 231 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" №543/96 -ВР від 22.11.96р. у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

За розрахунком позивача пеня за період з 16.12.11р. по 16.06.12р. складає 121,73грн., за період з 16.01.12р. по 16.07.12р. складає 133,27грн., за період з 16.02.12р. по 17.07.12р. складає 154,95грн., за період з 16.03.12р. по 17.07.12р. складає 125,03грн., за період з 16.04.12р. по 17.07.12р. складає 65,09грн., за період з 16.05.12р. по 17.07.12р. складає 0,82грн., що разом становить 600,89грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача 3% річних за період з 16.02.11р. по 17.07.12р. складають 74,76грн., за період з 16.03.11р. по 17.07.12р. складають 68,58грн., за період з 16.04.11р. по 17.07.12р. складають 48,99грн., за період з 16.05.11р. по 17.07.12р. складають 1,64грн., за період з 16.12.11р. по 17.07.12р. складають 27,99грн., за період з 16.01.12р. по 17.07.12р. складають 26,55грн., за період з 16.02.12р. по 17.07.12р. складають 30,83грн., за період з 16.03.12р. по 17.07.12р. складають 25,03грн., за період з 16.04.12р. по 17.07.12р. складають 13,05грн., за період з 16.05.12р. по 17.07.12р. складають 0,16грн., що разом становить 317,58грн., а інфляційні за період з березня 2011р. по червень 2012р. складають 71,13грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "ЛІГА: ЗАКОН ЕЛІТ 9.1.2", господарський суд встановив, що 3% річних за вказані періоди становлять 317,58грн., а інфляційні за період з березня 2011р. по червень 2012р. становлять 62,63грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних в повному обсязі, як необґрунтовано нарахованих.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у розмірі 14 790,05 грн. - основного боргу, 600,89грн. - пені, 62,63грн. - інфляційних втрат, 317,58 грн. - 3% річних.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудпроект" (50006, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 13, кв. 18, ідентифікаційний номер 25536664) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 2603534158143 в ПАТ АБ "Укргазбанк" МФО 320478, ЄДРПОУ 03342184) 14 790,05 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот дев"яносто грн. 05коп.) основного боргу, 600,89грн. (шістсот грн. 89коп.) пені, 62,63грн. (шістдесят дві грн. 63коп.) інфляційних втрат, 317,58 грн. (триста сімнадцять грн. 58коп.) 3% річних та 1 609,50 грн.

(одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 14.09.2012р.