Рішення
від 03.09.2012 по справі 5008/710/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.2012 Справа № 5008/710/2012

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом приватного підприємства „АБТ-Моноліт", с. В. Лази Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Мопан Україна ЛТД", м. Мукачево про стягнення заборгованості на суму 5956,28 грн., включаючи: 5273,23 грн. - основного боргу, 407,56 грн. -пені, 275,49 грн. інфляційних втрат та 211,07 грн. - 3 % річних

представники сторін:

позивача -Дворак В.І., представник за довіреністю;

відповідача -Перець О.С., директор

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідачем не виконано договірні зобов'язання по оплаті поставленого товару, в результаті чого виникла заборгованість відповідача, що становить предмет спору в частині основного боргу.

Відповідач та його представник усними поясненнями у судовому засіданні визнав наявність заборгованості на суму 5046,24 грн. в частині основного боргу та повідомив про її погашення після порушення провадження у справі, надавши суду на підтвердження платіжне доручення від 27.08.12 № 398. Щодо позовних вимог в іншій частині основного боргу -заперечує, вважає їх безпідставно заявленими, посилаючись на проведену сторонами звірку взаєморозрахунків станом на 01.08.12.

Представник позивача у судовому засіданні погодився з наявністю основного боргу у сумі визнаній відповідачем та просить задоволити позов у частині пені, інфляційних втрат та річних відповідно до суми основного боргу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача у ході судового розгляду, керуючись законом, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

18.12.2007р. сторонами укладено договір поставки товару № б/н (далі - договір ), за умовами якого постачальник -позивач у справі -зобов'язався передавати товар у власність покупця -відповідача у справі, - який, у свою чергу, зобов'язався приймати та своєчасно оплачувати вартість товару на протязі 14 календарних днів після поставки згідно накладних у безготівковій формі (п.4.1).

Умовами договору (п. 4.2.) сторони передбачили майнову відповідальність за порушення зобов'язань, зокрема, за несвоєчасну оплату товару шляхом сплати покупцем пені у розмірі 1% від вартості неоплаченої продукції за кожен день прострочки.

Матеріалами справи, зокрема, зазначеним договором, видатковими накладними, актом звірки взаєморозрахунків за період з 1.01.10 по 1.08.12, встановлено, що позивач поставив відповідачеві товари, вартість яких останнім не була оплачена у повному обсязі, в результаті чого станом на лютий 2011р. виникла заборгованість останнього перед позивачем на суму 5046,23 грн.

Наведене визнано та не заперечується ніким із учасників процесу у судовому засіданні.

Після порушення провадження у даній справі відповідач сплатив зазначену суму, у зв'язку з чим провадження у справі в частині основного боргу на суму 5046,23 грн. належить припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині цих вимог -належить відмовити за безпідставністю.

Позовні вимоги в частині пені, інфляційних втрат та 3 % річних нараховані позивачем за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань за приписами ст.ст. 216-218, 232 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача частково і становлять відповідно суми 377,80 грн., 211,07 грн. та 167,57 грн. - з урахуванням доведеної суми основного боргу. В іншій частині дані вимоги не підлягають задоволенню як нараховані без належних підстав.

Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума 756,44 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір сплачений позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача пропорційно до присуджених сум та суми основного боргу сплаченого після порушення провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 173, 175, 193, 216-218, 230-232 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, п. 1.1 ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Мопан Україна ЛТД" (89600 м. Мукачево, вул. Свалявська, 76, код ЄДРПОУ 32085258) на користь приватного підприємства „АБТ-Моноліт" (89440 с. Великі Лази Закарпатської області, вул. Жовтнева, 25, код ЄДРПОУ 20447513) суму 756,44 грн. (сімсот п'ятдесят шість грн. 44 коп.), включаючи пеню, інфляційні втрати, 3% річних, та у відшкодування судового збору -1568, 00 грн. (одна тисяча п"ятсот шістдесят вісім грн. 00 коп.).

2. Припинити провадження у справі на суму 5046,23 грн.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому цим же кодексом.

Суддя Ушак І.Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено19.09.2012
Номер документу26021810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/710/2012

Рішення від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні