Ухвала
від 12.09.2012 по справі 5017/2012/1735
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/2012/1735   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про  повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство "12" вересня 2012 р.№ 5017/2012/1735 Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали заяви голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства „Кратос Плюс” (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 33-А; код ЄДРПОУ 35930578) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства „Кратос Плюс” звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Кратос Плюс” за положеннями ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Заява голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства „Кратос Плюс” про визнання банкрутом підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки до заяви про порушення справи не додано належних доказів сплати судового збору; у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Згідно ч.1 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. З метою відтворення реального фінансово-економічного стану товариства (співвідношення його активу та пасиву), який господарському суду необхідний для дослідження та оцінки при розгляді питання щодо наявності або відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 51 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник зобов'язаний вжити заходи, передбачені положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Цивільного та Господарського кодексів України, що регулюють етапи проведення досудової процедури ліквідації товариства у загальному порядку. Так, комісією з припинення юридичної особи, призначеною у зв'язку з прийняттям товариством рішення про ліквідацію, повинні бути проведені слідуючі заходи: -          отримати заяви кредиторів та прийняти рішення щодо їх обґрунтованості (необґрунтованості); -          провести оцінку вартості наявного у товариства рухомого та нерухомого майна, а також інших майнових активів,  в порядку ст.60 Господарського кодексу України; -          скласти проміжний ліквідаційний баланс відповідно до ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог  кредиторами, який повинен містити відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду; -          прийняти рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу у відповідності з вимогами ст. 111 ЦК України; -          провести аналіз виявлених активів та пасивів товариства; у разі виявлення неможливості задоволення виявлених вимог кредиторів через недостатність вартості майна товариства прийняти у зв'язку з вказаними обставинами рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначені вище норми законодавства вимагають від заявника подати докази здійснення вказаних заходів на момент звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.   Із заяви боржника та доданих до неї документів вбачається, що  відсутні належні докази проведення ліквідаційною комісією заходів досудової добровільної ліквідації, передбаченої законодавством, а саме: персональне повідомлення окремо кожного кредитора про прийняття рішення про ліквідацію підприємства; проведення оцінки вартості наявного у підприємства рухомого та нерухомого майна, а також інших майнових активів; складення проміжного ліквідаційного балансу (надано проміжний баланс); рішення про його затвердження; прийняття рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, що ґрунтується  на результатах проведення аналізу виявлених активів та пасивів товариства у зв'язку з неможливістю задоволення виявлених вимог кредиторів через недостатність вартості майна товариства. Крім того, з доданого до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство проміжного балансу вбачається, що станом на 31.03.2012р. за Приватним підприємством „Кратос Плюс” рахується актив в розмірі 46 759, 2 грн. (рядок 260), та пасив в розмірі 46 600,2 грн. (рядок 620). Однак, заявником, в порушення вимог ч. 4 ст. 60 Господарського кодексу України, не додано будь-яких відомостей або доказів щодо вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості, та виявлення наявних інших кредиторів з огляду на те, що в своїй заяві голова ліквідаційної комісії посилається на заборгованість в сумі 31 987, 01 грн. Відповідно до підпункту 13 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, що подається до господарського суду, складає 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно зі ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік” розмір мінімальної заробітної плати станом на 02.02.2012р. (дату подання заяви про порушення справи до суду) становить 1073 грн. Таким чином, заявник зобов'язаний до заяви про порушення справи про банкрутство надати докази сплати судового збору за подання заяви у сумі 5365 грн. Однак, доказів справляння судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство  Приватного підприємства „Кратос Плюс” заявником не надано. Враховуючи вищевикладене, заява голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства „Кратос Плюс” про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п.п. 3,4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.     Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повторне звернення до господарського суду із повернутою заявою в загальному порядку можливе лише після усунення допущених порушень.   Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 3, 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, - У Х В А Л И В: 1.Заяву голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства „Кратос Плюс” (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 33-А; код ЄДРПОУ 35930578) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Кратос Плюс” за положеннями ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернути заявнику без розгляду. 2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику. Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 3-х арк. з додатком на 41 арк. Суддя                                                            Грабован Л.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.09.2012
Оприлюднено19.09.2012
Номер документу26022042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2012/1735

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні