Ухвала

від 17.09.2012 по справі 28/5014/1207/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

про виправлення описки

17.09.12 Справа № 28/5014/1207/2012.

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Даллєр ЛТД Компані», м. Брянка

до Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний Прапор», с. Червоний Прапор Луганської області

про стягнення 185 160 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги охорони за договором № 154 від 25.06.2007 у сумі 165 500 грн., пені у сумі 12 650 грн. 54 коп., інфляційних втрат у сумі 23 004 грн. 50 коп.

Позивач у клопотанні № 06/012 відмовився від позовних вимог в частині вимог про стягнення пені у сумі 12 650 грн. 54 коп. та зменшив вимоги про стягнення інфляційних втрат та просив їх стягнути у сумі 19 660 грн.

Суд прийняв відмову позивача від позову в частині стягнення пені у сумі 12 650 грн. 54 коп. та прийняв до розгляду клопотання позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 19 660 грн.

Таким чином, судом розглядалися вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 165 500 грн. 00 коп., інфляційних втрат у сумі 19 660 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.07.2012 позов Приватного підприємства «Даллєр ЛТД Компані»до Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний Прапор» про стягнення 201 155 грн. 04 коп. задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний Прапор», на користь Приватного підприємства «Даллєр ЛТД Компані», заборгованість у сумі 165 550 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 19 660 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 3703 грн. 20 коп., провадження у справі про стягнення пені у сумі 23004 грн. 50 коп. припинено.

При винесенні даного рішення судом допущені наступні описки.

Так, на сторінці 2 описової частини рішення в абзаці 6 замість «Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 165 500 грн. 00 коп., інфляційних втрат у сумі 19 660 грн.»вказано «Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 165 500 грн. 34 коп., інфляційних втрат у сумі 19 600 грн.».

В абзаці 10 на сторінці 2 зазначено «Відповідно до п. 3.3 договору …»замість «Відповідно до п. 3.1 договору …».

На сторінці 3 рішення в абзаці 2 на п'ятій строчці та на сторінці 4 в абзаці 5 на шостій строчці замість «від 30. 11 .2009 на суму 45 000 грн.»зазначено «від 30. 09 .2009 на суму 45 000 грн.».

У п. 2 резолютивної частини рішення вказана стягнута сума заборгованості «165 55 0 грн. 00 коп.»замість «165 50 0 грн. 00 коп.».

У п. 3 резолютивної частини рішення замість «про стягнення пені у сумі 12 650 грн. 54 коп.» вказано «про стягнення пені у сумі 23 004 грн. 50 коп.».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вказані допущені описки підлягають виправленню, оскільки дані описки не змінюють зміст рішення та не зачіпають його суті.

Так, остаточними вимогами позивача за даним позовом були вимоги про стягнення заборгованості у сумі 165 500 грн. 00 коп. та інфляційних втрат у сумі 19 660 грн.

Судом помилково зазначено на сторінці 2 рішення, що розглядаються вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 165 500 грн. 34 коп., інфляційних втрат у сумі 19 600 грн.

Таким чином, на сторінці 2 описової частини рішення в абзаці 6 замість речення «Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 165 500 грн. 34 коп., інфляційних втрат у сумі 19 600 грн.»належним слід вважати речення «Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 165 500 грн. 00 коп., інфляційних втрат у сумі 19 660 грн.».

В абзаці 10 на сторінці 2 рішення замість словосполучення «Відповідно до п. 3.3 договору …»належним слід вважати словосполучення «Відповідно до п. 3.1 договору …», оскільки умови щодо суми договору визначені саме у п. 3.1 договору № 154 від 25.06.2007, а не в п. 3.3. договору.

На сторінці 3 рішення в абзаці 2 на п'ятій строчці та на сторінці 4 в абзаці 5 на шостій строчці замість словосполучення «від 30.09.2009 на суму 45 000 грн.»належним слід вважати словосполучення «від 30.11.2009 на суму 45 000 грн.».

У п. 2 резолютивної частини рішення замість тексту:

«2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний Прапор» , с. Червоний Прапор Перевальського району Луганської області, вул. Фабрична, 31, ідентифікаційний код 00851519, на користь Приватного підприємства «Даллєр ЛТД Компані», м. Брянка, вул. Майколона, 1, ідентифікаційний код 34164886, заборгованість у сумі 165 550 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 19 660 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 3703 грн. 20 коп., видати наказ позивачу»

належним слід вважати текст: «2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний Прапор» , с. Червоний Прапор Перевальського району Луганської області, вул. Фабрична, 31, ідентифікаційний код 00851519, на користь Приватного підприємства «Даллєр ЛТД Компані», м. Брянка, вул. Майколона, 1, ідентифікаційний код 34164886, заборгованість у сумі 165 500 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 19 660 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 3703 грн. 20 коп., видати наказ позивачу».

Дана описка підлягає виправленню, оскільки позивачем заборгованість була заявлена саме у сумі 165 500 грн., про що зазначено по тексту рішення.

У п. 3 резолютивної частини рішення замість тексту:

«3. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Даллєр ЛТД Компані»до Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний Прапор»про стягнення пені у сумі 23 004 грн. 50 коп. припинити»

належним слід вважати текст: «3. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Даллєр ЛТД Компані»до Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний Прапор»про стягнення пені у сумі 12 650 грн. 54 коп. припинити.».

Дана описка підлягає виправленню, оскільки позивачем були заявлені вимоги про стягнення пені саме у сумі 12 650 грн. 54 коп., від яких позивач під час розгляду справи відмовився, про що зазначено в описовій частині рішення (абзац 4 сторінка 2) та у мотивувальній частині рішення (абзац 4 сторінка 6).

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити допущені у рішенні господарського суду Луганської області від 23.07.2012 у справі № 28/5014/1207/2012 описки, а саме:

- на сторінці 2 описової частини рішення в абзаці 6 речення «Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 165 500 грн. 34 коп., інфляційних втрат у сумі 19 600 грн.»замінити на речення «Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 165 500 грн. 00 коп., інфляційних втрат у сумі 19 660 грн.»;

- в абзаці 10 на сторінці 2 рішення словосполучення «Відповідно до п. 3.3 договору …»замінити на словосполучення «Відповідно до п. 3.1 договору …»;

- на сторінці 3 рішення в абзаці 2 на п'ятій строчці та на сторінці 4 в абзаці 5 на шостій строчці словосполучення «від 30.09.2009 на суму 45 000 грн.»замінити на словосполучення «від 30.11.2009 на суму 45 000 грн.»;

- у п. 2 резолютивної частини рішення текст:

«2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний Прапор» , с. Червоний Прапор Перевальського району Луганської області, вул. Фабрична, 31, ідентифікаційний код 00851519, на користь Приватного підприємства «Даллєр ЛТД Компані», м. Брянка, вул. Майколона, 1, ідентифікаційний код 34164886, заборгованість у сумі 165 550 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 19 660 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 3703 грн. 20 коп., видати наказ позивачу»

замінити на текст: «2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний Прапор» , с. Червоний Прапор Перевальського району Луганської області, вул. Фабрична, 31, ідентифікаційний код 00851519, на користь Приватного підприємства «Даллєр ЛТД Компані», м. Брянка, вул. Майколона, 1, ідентифікаційний код 34164886, заборгованість у сумі 165 500 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 19 660 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 3703 грн. 20 коп., видати наказ позивачу»;

- у п. 3 резолютивної частини рішення речення:

«3. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Даллєр ЛТД Компані»до Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний Прапор»про стягнення пені у сумі 23 004 грн. 50 коп. припинити»

замінити на речення: «3. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Даллєр ЛТД Компані»до Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний Прапор»про стягнення пені у сумі 12 650 грн. 54 коп. припинити.».

Суддя І.В. Семендяєва