Рішення
від 17.09.2012 по справі 5017/2103/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" вересня 2012 р.Справа № 5017/2103/2012

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБЬЮШН ЮГ"

До відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22944,03 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Чегодаєва В.О., за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБЬЮШН ЮГ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 16191,59 грн. основного боргу, пені в сумі 1230,88 грн., 24% річних в сумі 5035,81 грн. та 485,75 грн. суми інфляційних.

Відповідач - фізична особа-підприємецьм ОСОБА_1 в судовому засіданні 05.09.2012р. позовні вимоги визнав, заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливого врегулювання спору мирним шляхом, зазначаючи при цьому на тяжкому фінансовому становищу у зв'язку з яким і виникла заборгованість перед позивачем. Заявлене клопотання було задоволено судом. Однак, в судове засідання, призначене на 17.09.2012р., відповідач не з'явився, письмових пояснень або доказів погашення заборгованості суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив.

09 грудня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБЬЮШН ЮГ" (Продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу № 4/12Б (далі за текстом -Договір), згідно якого Продавець зобов'язався передати, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити на умовах даного договору товар (партію товару) у кількості, асортименті та за цінами, що визначені у накладних на товар, які є невід'ємними частинами договору. Кількість, розгорнутий асортимент, ціна конкретної партії та одиниці товару, що поставляється визначається у накладних, які є невід'ємною частиною договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до положень п.п. 3.1, 3.2 Договору сторонами було узгоджено, що ціна за одиницю товару та вартість партії товару встановлюється при постачанні кожної партії товару та зазначається у товарній накладній, яка підписується представниками обох сторін; загальну вартість договору складає сума усіх підписаних сторонами товарних накладних до даного договору.

З урахуванням положень 5.2, 5.3 Договору сторонами договору було визначено оплату товарів, що відносяться до продуктів харчування на умовах відстрочення платежу на 14 календарних днів.

На виконання умов Договору № 4/12Б від 09 грудня 2010 року, 15.02.2011р. (накладні №99655, 99429, 99430, 99431, 99432, 99433, 99434, 99435, 99436, 99437, 99438, 99439, 99440, 99441, 99442, 99443, 99450, 99496, 99512, 99526, 99596, 99597, 99646, 99647, 99648, 99649) Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБЬЮШН ЮГ" поставлено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 товар на загальну суму 21284,70 грн., що підтверджується копіями названих накладних (а.с.15-40).

Відповідно до наданих суду письмових пояснень представника позивача та залучених до матеріалів справи копій платіжних документів (квитанцій та чеків), Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у період з квітня 2011р. по травень 2012р. сплачено позивачу частину вартості отриманого товару на загальну суму 5093,11 грн., у зв'язку з чим за відповідачем рахується несплачена заборгованість у сумі 16191,59 грн.

Відповідно до п. 7.3 Договору сторонами договору було узгоджено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Покупцем зобов'язань по оплаті по даному договору, він несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,1% від вартості несплаченого товару (партії товару), але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період її нарахування, за кожен день прострочення до дня фактичної оплати. У випадку прострочення оплати товару більш ніж на 3 календарних дні, Покупець зобов'язаний оплатити Продавцю проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24% відсотків річних від вартості несплаченої у встановлений термін товару (партії товару) з дня настання терміну оплати товару (партії товару) до дня його фактичної оплати.

У зв'язку з простроченням сплати вартості отриманого товару, позивачем на суму поточної заборгованості у розмірі 16191,59 грн. здійснено розрахунок пені, 24% річних та інфляційних. Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується основна заборгованість у розмірі 16191,59 грн., пеня в сумі 1230,88 грн., 24% річних в сумі 5035,81 грн. та 485,75 грн. суми інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобов'язань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 22944,03 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБЬЮШН ЮГ" про стягнення основної заборгованості в розмірі 16191,59грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.3 Договору сторонами договору було узгоджено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Покупцем зобов'язань по оплаті по даному договору, він несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,1% від вартості несплаченого товару (партії товару), але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період її нарахування, за кожен день прострочення до дня фактичної оплати. У випадку прострочення оплати товару більш ніж на 3 календарних дні, Покупець зобов'язаний оплатити Продавцю проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24% відсотків річних від вартості несплаченої у встановлений термін товару (партії товару) з дня настання терміну оплати товару (партії товару) до дня його фактичної оплати.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем пені в сумі 1230,88грн., 24% річних в сумі 5035,81 грн. та 485,75 грн. суми інфляційних, вважає його вірним, а вимоги про їх стягнення правомірними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача основної заборгованості в сумі 16191,59 грн., пені в сумі 1230,88 грн., 24% річних в сумі 5035,81 грн. та 485,75 грн. суми інфляційних.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБЬЮШН ЮГ" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 72, код 36161138) 16191 (шістнадцять тисяч сто дев'яносто одна) грн. основного боргу, 1230 (тисяча двісті тридцять) грн. 88 коп. пені, 5035 (п'ять тисяч тридцять п'ять) грн. 81 коп. 24% річних, 485 (чотириста вісімдесят п'ять) грн. 75 коп. інфляційних, 1609 (тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 17.09.2012 року.

Суддя Д'яченко Т.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено19.09.2012
Номер документу26022595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2103/2012

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Рішення від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні