Справа №0903/722/2012 Номер провадження № 2/0903/205/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2012 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Атаманюка Р.І.,
з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,
представника позивача Гнилиці А.-В.П.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі його відокремленого підрозділу - Верховинського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за недовраховану електроенергію при порушенні правил користування електроенергією, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією до відповідача.
Позовні вимоги мотивує тим, що ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Верховинського РЕМ надавало відповідачу ОСОБА_2 електроенергію, за яку він зобов'язаний сплачувати згідно тарифів та дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення.
Проведеною енергопостачальником перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 було допущено порушення правил, а саме виявлено самовільне підключення струмоприймачів до власної електромереж поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. По даному факту працівниками енергопостачальника складено акт про порушення ПККЕ для населення №075810(7) від 03.05.2012 року. Загальна сума завданих відповідачем збитків у виді недоврахованої електроенергії становить 383,06 грн., які він добровільно сплатити відмовився.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідачем ОСОБА_2, як споживачем електроенергії по особовому рахунку НОМЕР_1 було допущено заборгованість, яку він у встановлений строк не сплатив. У зв'язку з цим 28.03.2012 року його житловий будинок було відключено від електромережі. Під час проведення працівниками Верховинського РЕМ перевірки 03.05.2012 року в присутності відповідача було виявлено, що він самовільно підключив струмоприймачі до власної межі поза приладом обліку електроенергії шляхом встановлення безоблікової перемички. В результаті на відповідача було складено акт, від підпису якого він відмовився. Згідно рішення комісії №148 від 24.05.2012 року визначено розмір заподіяних відповідачем збитків в сумі 383,06 грн., які він добровільно сплатити відмовляється. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що між ним та позивачем відсутній договір про постачання електроенергії. Споживачем електроенергії по особовому рахунку НОМЕР_1 числиться не він, а його тітка ОСОБА_4, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає дії працівників Верховинського РЕМ по відключенню житлового будинку від енергопостачання та складанню на нього акту про порушення правил користування електроенергією незаконними. На момент проведення перевірки електроенергія, що надходила до житлового будинку обліковувалась. Позивачем не доведено сам факт самовільного необлікованого споживання електроенергії. Крім цього під час проведення перевірки працівники РЕМ допустили ряд грубих порушень Правил користування електричною енергією для населення, а тому просить в задоволенні позову відмовити.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Зокрема, правопорушенням в електроенергетиці, за яке настає цивільна відповідальність є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Із акту Верховинського РЕМ від 28.03.2012 року вбачається, що помешкання абонента за особовим рахунком НОМЕР_1 в с.Устеріки, присілок Долина Верховинського району було відключено від енергопостачання у зв'язку із боргом за спожиту електроенергію(а.с.27-28 ).
Актом про порушення ПКЕЕ для населення № 075810 (7) від 03.05.2012 року встановлено, що ОСОБА_2, будучи споживачем електроенергії за особовим рахунком НОМЕР_1 (абонент ОСОБА_4) порушив ПКЕЕ для населення, а саме при перевірці виявлено самовільне підключення струмоприймачів до власної електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії шляхом встановлення безоблікової перемички. Перевірка проводилась комісійно в складі трьох представників постачальника електричної енергії та дільничного інспектора Верховинського РВ УМВС в присутності відповідача, який від підпису акту відмовився(а.с.3,5,7,8). Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії та рішення комісії Верховинського РЕМ ПАТ "Прикарпаттяобленерго" №148 від 24.05.2012 року визначено розмір заподіяних відповідачем збитків в сумі 383,06 грн., внаслідок порушення п.53 ПКЕЕн. Копію зазначеного рішення відповідачу було надіслано поштою (а.с.4,6).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що 03.05.2012 року вони здійснювали перевірку домогосподарств споживачів електроенергії, яких перед цим було відключено від енергопостачання через заборгованість. Під час перевірки домогосподарства в с.Устеріки Верховинського району в присутності відповідача ОСОБА_2 було виявлено, що електропостачання його житлового будинку від власної електромережі здійснювалось поза приладом обліку електроенергії, шляхом встановлення безоблікової перемички.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд відхиляє доводи відповідача про те, що він не є споживачем електроенергії по особовому рахунку НОМЕР_1 .
Так, листом Устеріківської сільської ради Верховинського району за вих.№128/02-24/3 вд 16.08.2012 року стверджується, що відповідач ОСОБА_2 є головою домогосподарства, в якому спільно з ним проживала абонент ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.23-25 ). Із письмової заяви відповідача від 29.03.2012 року видно, що він особисто від імені абонента за особовим рахунком НОМЕР_1 звертався у Верховинський РЕМ із проханням провести позачергове обстеження його розрахункової точки обліку електричної енергії у зв'язку з перенесенням лічильника на фасад будинку(а.с.29). Представленою відповідачем в судове засідання довідкою від 25.07.2012 року стверджується, що він проводив оплату за спожиту електроенергію по цьому рахунку 04.05.2012 року в сумі 200 грн., тобто після складання на нього акту (а.с.30 ).
Також суд визнає необгрунтованим твердження відповідача про те, що на момент перевірки електроенергія надходила до його житлового будинку через прилад обліку, оскільки це не доведено ним в судовому засіданні жодними належними доказами.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем порушено Правила користування електроенергією, і саме цим спричинено позивачу матеріальні збитки на суму 383,06 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.611 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України " Про електронергетику", п.п. 35, 48, 53 ПКЕЕ для населення, "Методикою визначення обсягу та вартості елекртичної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, в редакції постанови НКРЕ №1384 від 18.12.2008 року, ст.ст. 10,11,57-60,88,209,212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Верховинського РЕМ 383, 06 грн. (триста вісімдесят три грн. 06 коп.) збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення на поточний рахунок із спеціальним призначенням №2603330358 в філії Верховинського відділення Ощадного банку МФО 336503, код 25683307.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Верховинського РЕМ судові витрати в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на поточний рахунок №2603330358 в філії Верховинського відділення Ощадного банку МФО 336503, код 25683307.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії рішення суду.
Головуючий : Р.І. Атаманюк
Суд | Верховинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2012 |
Оприлюднено | 19.09.2012 |
Номер документу | 26026779 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Атаманюк Р. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні