Постанова

від 20.04.2012 по справі 0808/2772/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

20.04.2012

Справа № 3/0808/730/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Тимор, Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, який працює керівником ТОВ ВКФ «ТТП - 94», сімейний стан - одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 15 Серії АА № 008717 від 30.03.2012 року ОСОБА_1 порушив порядок своєчасної реєстрації податкових накладних за січень 2012 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, пункт 201.10, ст. 201, розділу V; п.11 підрозділу ХХ Податкового Кодексу України №2755- VI від 02.12.2010 р. (зі змінами та доповненнями), реєстрація яких здійснюється не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів, наступних за датою їх виписки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснюючи, що 30.03.2012 року ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя відносно нього складений протокол № 15 про те, що він як директор не зареєстрував дві податкові накладні в січні 2012 року протягом 20 днів. На час складання податкових накладних і їх реєстрації в податковій, він не був директором ТОВ ВКФ «ТТП-94», до виконання обов'язків директора він приступив тільки 23.02.2012 року, на той час директором була інша особа, яка повинна відповідати за дане правопорушення, і в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, належить дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні події та ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до акту про результати камеральної перевірки з податку на додану вартість від 30.03.2012 року № 101/16/22135367 (а.с. 2) встановлено, що посадові особи ТОВ ВКФ «ТТП-94», код за ЄДРПОУ 22135367 не зареєстрували дві податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних в продовж двадцяти календарних днів, наступних за датою їх виписки:

03 від 17.01.2012 р. на суму ПДВ 28,3 тис. грн.;

02 від 17.01.2012 р. на суму ПДВ 26,0 тис. грн., тобто зазначені податкові накладні повинно було зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних до 07.02.2012 року.

Відповідно до наказу по ТОВ ВКФ «ТТП-94»від 23.02.2012 року № 01-К «Про призначення директора», (а.с. 11) ОСОБА_1 приступив до виконання обов'язків директора ТОВ ВКФ «ТТП-94»з 23 лютого 2012 року.

Отже слід дійти висновку про те, що ОСОБА_1 не є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП, оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення не перебував на посаді керівника ТОВ ВКФ «ТТП-94».

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю через відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 247 КУпАП через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко Л.В.