Постанова

від 19.09.2012 по справі 2а/0470/8303/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/8303/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗлатіна Станіслава Вікторовича при секретаріТуранська С.О. за участю: представника позивача представника відповідача Купрай Г.В. не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снєгва" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків

ВСТАНОВИВ:

26.07.2012 року Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить зупинити видаткові операції на рахунках ТОВ «Снєгва» та зобов'язати ТОВ «Снєгва» допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна відповідача у податкову заставу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20.1.16 п.20.1 ст. 20 та п.89.4 ст. 89 Податкового кодексу України позивач просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 27.07.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться у матеріалах справи.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Снєгва» зареєстровано рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради 19.08.2001 року та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідач має податковий борг у сумі 78 933,26 гривень, що підтверджується довідкою позивача про заборгованість відповідача, у зв'язку з чим позивачем направлено відповідачу податкову вимогу № 245 від 20.02.2012 року, яка отримана останнім 01.03.2012 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Згідно п.59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога № 245 від 20.02.2012 року містить зокрема відомості про права податкової застави, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави.

Відповідно до п.88.1 ст. 88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх зобов'язань, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, який має податковий борг (п.89.3 ст.89 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що рішенням заступника начальника Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби Портяннікова О.В. про опис майна у податкову заставу від 24.07.2012 року № 4/37211488 вирішено здійснити опис майна, що перебуває у власності ТОВ «Снєгва».

Згідно п.89.3 ст.89 Податкового кодексу України акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у поярку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Судом встановлено, що відповідач відмовився у здійсненні опису майна у податкову заставу та не надав документи, необхідні для такого опису, що підтверджується Актом відмови платника податків від опису майна у податкову заставу від 25.07.2012 року № 2/37211488, який складений податковим керуючим Голюновою Т.В.

Крім того, податковим керуючим Голюновою Т.В. та старшим оперуповноваженим сектору БФБООЗСПБ ВПМ ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська капітаном податкової міліції Мудраком С.Е. складено Акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого від 25.07.2012 року № 2/37211488, у якому зафіксовано факт ненадання відповідачем документів для опису майна у податкову заставу та факт недопущення податкового керуючого та старшого оперуповноваженого сектору БФБООЗСПБ ВПМ ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська для здійснення опису майна.

У відповідності до п.89.4 ст. 89 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу. Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення цих актів, зобов'язаний надіслати банкам, іншим фінансовим установам, а також платнику податків рішення про складення актів, яке є підставою для поновлення видаткових операцій та скасування заборони на відчуження майна.

Згідно п.п.20.1.16 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначеним цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться у банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

Оскільки судом встановлено факт недопущення відповідачем податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та не подання документів, необхідних для такого опису, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

У відповідності до статті 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снєгва» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків та зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу - задовольнити повністю.

Зупинити видаткові операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Снєгва» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Параски Ангеліної, буд. 3, код ЄДРПОУ 37211488):

МФО банку Назва банку Номер рахунку Тип рахунку Дата відкриття валюта

307394 ПАТ «Актабанк» 26005001302001 Розрахунковий чек 09.12.2011 Долар США

307394 ПАТ «Актабанк» 26005001302001 Розрахунковий чек 09.12.2011 Євро

307394 ПАТ «Актабанк» 26005001302001 Розрахунковий чек 24.09.2010 Українська гривня

307394 ПАТ «Актабанк» 26005001302001 Розрахунковий чек 25.10.2011 Російський рубль

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Снєгва» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Параски Ангеліної, буд. 3, код ЄДРПОУ 37211488) допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 19 вересня 2012 року

Суддя С.В. Златін