Постанова

від 27.08.2012 по справі 2а-5455/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-5455/12/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 27 серпня 2012 р.                                                                                    № 2а-5455/12/1370   Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді: Крутько О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС до Підприємства “Енергоцентраль –Електрон” Дочірнього підприємства ПАТ “Концерн –Електрон” про стягнення податкового боргу,- в с т а н о в и в : Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Підприємства “Енергоцентраль –Електрон” Дочірнього підприємства ПАТ “Концерн –Електрон” про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує податковий борг внаслідок несплати податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 11769,02 грн. Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.                     Ухвалою від 20.06.2012 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.  Сторони належним чином повідомлялись про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного. Відповідач –Підприємство “Енергоцентраль –Електрон” ДП ПАТ “Концерн –Електрон” зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в органах державної податкової служби 28.08.1997 року за №23961937, згідно довідки позивача від 29.03.2012 року №1076/10/1/20/17.           Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.           Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.  Як вбачається з матеріалів справи між Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львова та Підприємством “Енергоцентраль –Електрон” ДП ПАТ “Концерн –Електрон” проведено звірку розрахунків по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2012 року по 29.02.2012 року, за результатами якої складено Акт №8 від 23.03.2012 року. Вказаним актом встановлено, що відповідачем за вказаний період нараховано та не сплачено суми податкових зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 54591,76 грн. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 року  задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова у справі №2а-455/12/1370 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 42822,74 грн. з Підприємства “Енергоцентраль –Електрон” ДП ПАТ “Концерн –Електрон”.         Отже, станом на день розгляду справи судом заборгованість Підприємства “Енергоцентраль –Електрон” ДП ПАТ “Концерн –Електрон” по податку з доходів фізичних осіб перед бюджетом за період з 01.01.2012 року по 29.02.2012 року становить –11 769,02 грн.           Відповідно до припису норми п.п. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.           Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).           Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг –це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.           Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Підпунктом 20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України визначено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Згідно п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Згідно п. 54.2. ст. 54 цього ж Кодексу, грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету. Особливості оподаткування податком на доходи фізичних осіб визначені Розділом IV Податкового Кодексу України. Відповідно до п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 ПК України податковий агент,  який нараховує (виплачує,  надає) оподатковуваний дохід на користь  платника  податку,  зобов'язаний утримувати   податок  із  суми  такого  доходу  за  його  рахунок, використовуючи  ставку  податку,  визначену  в  статті  167  цього Кодексу. Як вбачається з п.п. 168.1.2. п. 168.1 ст. 168 ПК України податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним  платіжним  документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом,  але не виплачується (не надається) платнику податку,  то податок,  який  підлягає  утриманню  з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету  податковим  агентом  у  строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду (п.п. 168.1.5.  п. 168.1 ст. 168 ПК України). У п. 57.1 ст.57 ПК України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.         Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що вказана ним сума податкових зобов‘язань є не узгодженою, оспорювалась в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи, суд дійшов висновку, що згадане податкове зобов‘язання є податковим боргом. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача, а тому податковий борг підлягає стягненню. Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.         Частиною 1 ст. 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Позовні вимоги про стягнення з Підприємства “Енергоцентраль –Електрон” ДП ПАТ “Концерн –Електрон” податкового боргу в сумі 11769,02 грн. є документально обґрунтованими, не спростованими відповідачем, а тому підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 159, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-                                                         п о с т а н о в и в  : Позов задовольнити повністю. Стягнути з Підприємства “Енергоцентраль –Електрон” Дочірнього підприємства ПАТ “Концерн –Електрон” (код ЄДРПОУ: 23961937) до бюджету податковий борг в сумі 11769 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 02 коп. Постанову звернути до негайного виконання. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.          Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.          Суддя                                                                                        Крутько О.В.