Ухвала

від 19.09.2012 по справі 2а-4477/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4477/11/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про заміну стягувача у виконавчому провадженні 19 вересня 2012 року           2а-4477/11/1070 Приміщення суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань    № 1018 Київський окружний адміністративний суд  у складі: головуючого судді -                                        Леонтовича А.М. при секретарі -                                        Бончева О.С. за участю представників сторін від позивача:                                                  не прибув від  відповідача:                                        не прибув від державної виконавчої служби:                    не прибув розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року по адміністративній справі № 2а-4477/11/1070 за позовом допроКагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофорт»стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року задоволено адміністративний позов Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області та постановлено стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофорт»на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 73966,54 грн. 28 травня 2012 року по справі видано виконавчий лист. 8 червня 2012 року Відділом державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 33103967 з виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року № 2а-4477/11/1070. 12 вересня 2012 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року № 2а-4477/11/1070. У судове засідання, призначене на 19 вересня 2012 року сторони та Відділ державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції явку уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. За таких обставин, суд ухвалив здійснювати розгляд питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні без участі представників сторін та державної виконавчої служби. Розглянувши клопотання про заміну стягувача у виконавчому провадженні, дослідивши подані документи та матеріали, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»від 21 вересня 2011 року № 981 шляхом злиття Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області, Державної податкової інспекція у Богуславському районі Київської області та Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області утворено нову юридичну особу публічного права - Миронівську міжрайонну державну податкову інспекцію Київської області Державної податкової служби. Згідно із частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Ураховуючи, що Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби є правонаступником реорганізованої Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні № 33103967 з виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року № 2а-4477/11/1070. Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ Клопотання Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року по адміністративній справі № 2а-4477/11/1070 задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження № 33103967 з виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року № 2а-4477/11/1070 Кагарлицьку об'єднану державну податкову інспекцію у Київській області на її правонаступника - Миронівську міжрайонну державну податкову інспекцію Київської області Державної податкової служби. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                 Леонтович А.М.