Ухвала

від 11.09.2012 по справі 10145/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10145/12/2070 Справа № 2а- 10145/12/2070             Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 11 вересня 2012 р.                                                                                          м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби  до  товариства з обмеженою відповідальністю "Татем-А"  про стягнення суми, - В С Т А Н О В И В: Позивач,  Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби  звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з з платника податків ТОВ "Татем А" (ЄДРПОУ 36094308) на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств на суму 81,96 грн., за кодом бюджетної кваліфікації 11021000 на рахунок №31116009700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (МФО 805012).     Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України,  суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.   З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду докази надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В: Позовну заяву  Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби  до  товариства з обмеженою відповідальністю "Татем-А"  про стягнення суми - залишити без руху. Надати позивачу термін до 04.10.2012 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати до суду  докази  надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.   Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до  04.10.2012 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України. Суддя                                                                                       М.О. Лук`яненко