Ухвала

від 17.09.2012 по справі 2438-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.09.2012Справа №5002-22/2438-2012

за позовом Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Білогірське професійно-технічне училище сільського господарства і продовольства»

до відповідача фізичної особи-підприємця Шабаліна В'ячеслава Георгійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекці в Автономній Республіці Крим

про стягнення 3990,71 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Рудько Р.І., довіреність №б/н від 11.09.2012, представник, паспорт МО717444 виданий 21.06.1999

СУТЬ СПОРУ: Кримський республіканський професійно-технічний навчальний заклад «Білогірське професійно-технічне училище сільського господарства і продовольства» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Шабаліна В'ячеслава Георгійовича про стягнення 3990,71 грн, як зайво сплачених грошових коштыв, внаслідок завищення обсягів і вартості виконаних робіт з капітального ремонту за укладеними договорами підряду № 1 та № 3 від 17.09.2010.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2012 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Автономній Республіці Крим.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про причини відсутності суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Вимог суду не виконала.

14 вересня 2012 року на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим про припинення провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову. Крім того, просить провести судове засідання без участі представника позивача.

Зазначену заяву позивач обґрунтовує тим, що відповідачем сплачена сума заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справи, якщо позивач відмовився від позову, і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що дії позивача не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву, прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону Украйни «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі № 5002-22/2438-2012 припинити.

3.Повернути з Державного бюджету України (отримувач - Державний бюджет м. Сімферополя 22030001, р/рахунок 31211206783002, ЄДРПОУ 38040558, код банку 824026 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «судовий збір, код 03499968, пункт 2.1.) фізичної особи-підприємця Шабаліна В'ячеслава Георгійовича вул. Луначарського, 50, м. Білогірськ, Автономна Республіка Крим, 97600; банківські реквізити: р/р 35416001001542 в УГК в АРК м. Сімферополя, МФО 824026, ЄДРПОУ 02545347) 1609,50 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 115 від 10.05.2012.

Суддя А.А. Калініченко