Ухвала
від 18.09.2012 по справі 2-29/07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 2-29/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Круглікової К.С., Мамонтової О.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року у справі№2-29/07 Господарського суду Донецької області за позовомОСОБА_4 до 1) Виконкому Авдіївської міської ради, 2) Виконкому Ворошиловської районної ради, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев" треті особи 1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_6 за участюПрокурора Донецької області провизнання недійсним установчого договору, статуту та їх державної реєстрації, про визнання недійсними протоколу №1 від 06.10.1992 року про реєстрацію підприємства у приватну компанію та зміни до Статуту Промислово-комерційної компанії "Лев" 1994 року недійсною заяви ОСОБА_4 від 15.04.2002 року про вихід з засновників промислово-комерційної компанії "Лев" та про поновлення у складі засновників

ВСТАНОВИВ:

Вперше подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Лев" касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року повернуто без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 20.06.2012 року на підставі п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, вдруге подана 07.07.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Лев" касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року не може бути прийнята до провадження Вищого господарського суду України і підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, частина 4 якої передбачає, що до касаційної скарги повинні бути додані, зокрема докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При цьому, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

Враховуючи те, що спір по справі відноситься до позовів не майнового характеру, належний розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 751,10 грн. .

Товариством з обмеженою відповідальністю "Лев" не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року у справі №2-29/07 повернути без розгляду.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.09.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу26045458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-29/07

Ухвала від 19.05.2017

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 05.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Косогор Г. О.

Ухвала від 27.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Косогор Г. О.

Постанова від 09.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 27.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні