Рішення
від 08.08.2012 по справі 5006/40/28/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.08.12 р. Справа № 5006/40/28/2012

за позовом Приватного підприємства «Галактіка», м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр», с. Гранітне Тельманівського району Донецької області

про стягнення 68808,45 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники сторін:

від позивача - Шиліна С.А.- директор, паспорт ВА 251766, виданий 08.06.1996р. Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьк

від відповідача - не з'явився

Приватне підприємство «Галактіка» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» про стягнення 68808,45грн.

Заявою від 08.08.2012р. позивач звернувся до суду про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 67850грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем 19.08.2009р. був укладений договір Транспортного експедирування № 332. Позивачем відповідачу були надані транспортно - експедиційні послуги за вказаним договором, але відповідач з позивачем не розрахувався в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 67850 грн., яку позивач просить стягнути.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому справу, на підставі ст.75 ГПК України, розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у судовому засіданні, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

19.08.2009р. між сторонами був укладений договір Транспортного експедирування № 332, відповідно до якого відповідач доручає, а позивач приймає не себе виконання або організацію транспортно - експедиційного обслуговування вантажів відповідача, за його рахунок по маршрутам, які вказані в заявках.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу транспортні - експедиційні послуги за маршрутами, які були вказані у заявках, що підтверджується заявками на транспортно-експедиторське обслуговування, рахунками-фактури, протоколами узгодження договірної ціни, актами приймання виконаних робіт, податковим накладними( а.с.14-45).

Згідно актів приймання виконаних робіт, які підписані обома сторонами, роботи виконані в строк та відповідають умовам договору. Сторони претензій та зауважень не мають.

Між позивачем та відповідачем був складений акт звірки взаємних розрахунків за період з 30.08.2011р. по 30.12.2011р., який був підписаний обома сторонами, відповідно до якого загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 67850грн.

На час прийняття рішення у справі заборгованість у сумі 67850грн. відповідачем не погашена.

Пункт 1.1. Договору встановлює, що Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання або організацію транспортно - експедиторського обслуговування вантажів, за його рахунок за маршрутами, вказаних у заявках.

Пунктом 1.2. Договору встановлено, що об'єм та вартість робіт (послуг) по транспортно - експедиторському обслуговуванню, строки їх виконання, маршрути та ціна на ТЕО вантажів узгоджуються сторонами у заявках - додатках, які являються невід'ємною частиною цього договору.

Пункт 3.2. Договору передбачає, що розрахунки за цим договором здійснюється в гривнях у формі передоплати або по факту виконаних послуг після отримання акта виконаних робіт, рахунка та CMR впродовж 3-х днів з дня виставлення рахунку. Нагорода, що належить Виконавцю, утримується з сум, що надійшли Виконавцю від Замовника. Сума видатків Виконавця відображається в акті та сплачується Замовником.

Частиною 1 ст. 316 Господарського кодексу України встановлено, що за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушення зазначених вимог закону та договору, відповідач в строк не здійснив оплату послуг позивача, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в загальному розмірі 67850 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Водночас, судом зазначається, що, на підставі ст. 38 ГПК України, господарський суд витребовує докази за наявності відповідного клопотання, у разі неможливості самостійно надати докази сторонами.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, і, відтак, такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати розподілити відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» (87123, Донецька область, Тельманівський р-н, с. Гранітне, вул. Южна, б.21, ЄДРПОУ 04628681) на користь Приватного підприємства «Галактіка» (83054, м. Донецьк, вул. Економічна, б.34, р/р 26005000096908 в Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 32220901) 67850грн. суму заборгованості та 1609 грн. 50 коп. витрат з оплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційний господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Повне рішення складено 13 серпня 2012 року.

Суддя Говорун О.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.08.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу26045940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/40/28/2012

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Рішення від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні