Рішення

від 25.07.2012 по справі 5006/34/24/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.07.12 р. Справа № 5006/34/24/2012

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. при секретарі судового засідання Кулік О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОДА», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м.Єнакієве, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 19133,39 грн., інфляційних витрат у розмірі 57,40 грн., 3% річних у розмірі 376,60 грн.

представники сторін:

від позивача: Савруцький С.С., довіреність б/н від 18.07.2012р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КВОДА», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м.Єнакієве, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 19133,39 грн., інфляційних витрат у розмірі 57,40 грн., 3% річних у розмірі 376,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- договір № 01-11/368 ГПт від 16.03.2011р.;

- видаткову накладну № 183 від 16.11.2011р.;

- рахунок №218 від 16.11.2011р.;

- ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 712 Цивільного кодексу України;

- ст.193 Господарського кодексу України;

- ст.ст. 1, 44, 49, 54, 82 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2012р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Сторони зобов`язані надати документи та виконати певні дії.

Відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні, що відбулося 11.07.2012р. відкладався розгляд справ у зв`язку з неявкою сторін та ненадання ними витребуваних судом документів.

Представник позивача у судовому засіданні доводи, викладені в позовній заяві підтвердив та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у дане судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 09.07.2012р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому підтверджує суму заборгованості перед позивачем у розмірі 19133,39 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

16.03.2011р. між Державним підприємством «Орджонікідзевугілля», м.Єнакієве, Донецька область (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «КВОДА», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область ( Учасник) було укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти № 01-11/368 ГПт (далі - Договір) (арк. с. 5-6).

Згідно з пунктом 1.1 Договору Учасник зобов`язується у 2011 році поставити Замовникові товари - деревина пиляна чи розколата, 20.10.1, зазначені в конкурсній пропозиції, а Замовник - прийняти і оплатити такі товари.

Відповідно до пункту 3.1 Ціна цього Договору становить 618 760, 00 грн. ( шістсот вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ: 103 126,66 грн. ( сто три тисячі сто двадцять шість гривень, шістдесят шість копійок).

Пунктом 3.2 Договору встановлено, що ціна цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою Сторін:

- у разі зменшення об`єма закупівлі чи об`єму фінансування;

- у разі зменшення ціни товару.

Розрахунки проводяться шляхом:

- оплати Замовником після пред`явлення Учасником рахунка на оплату товару ( далі-рахунок) та підписаної представником Замовника товарної накладної у термін 15 календарних днів.( п.4.1. Договору).

Згідно з п.4.2 Договору до рахунку додаються: податкова накладна ( у графі, платник податків, Замовник, вказати: Державне підприємство «Орджонікідзевугілля», м.Єнакієве, вул.Трестівська,10. ІПН 322769105115 № св.06134133. Посилання на номер Договору є обов`язковим.) - 1 примірник ; товаротранспортна накладна або товарна накладна - 1 примірник.

Як вказано у пункті 5.1. Договору, строк поставки шпал дерев`яних просочених типу ІІ-А у обсязі однієї машинної норми ( 360 шт.) - 7 (сім) календарних днів з моменту заявки Замовника.

Відповідно до п. 7.1. Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань учасник сплачує Замовнику штрафні санкції у розмірі 0,1% від суми непоставленого товару за кожний день затримки з дня одержання коштів на його розрахунковий рахунок, а в разі затримки більше 30-ти днів сплачує штраф у розмірі 7% від вказаної суми.

Пункт 10.1 Договору передбачає, що цей Договір набуває чинності з 16.03.2011р. і діє до 31.12.2011р., а щодо виконання зобов`язань - до повного їх виконання.

30.12.2011р. між сторонами укладена додаткова угода до договору № 01-11/368 ГПт від 16.03.2011р., у п.1 даної угоди вказано, що на підставі ст.40 п.6 Закону України «Про здійснення державних закупівель» Сторони дійшли угоди про продовження строку дії договору № 01-11/368 ГПт на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року до 31.03.2012р., в обсязі 123 752,00 грн., що не перевищує 20 % суми договору.

На виконання договору позивач 16.11.2011р. поставив відповідачу шпали дерев`яні просочені тип 2А, у кількості 340 шт. на суму з ПДВ -53833,33 грн. та брус дерев`яний просочений тип 2, у кількості 1,785 м3, на суму з ПДВ -3777,83 грн., всього поставлено товару на загальну суму з ПДВ - 69133,39 грн., що підтверджується видатковою накладною № 183 від 16ю11ю2011р. На оплату товару виставлено рахунок № 218 від 16.11.2011р. та податкова накладна № 9 від 16.11.2011р. на суму 69133,39 грн.

Відповідачем отримано товар через Галемко В.М. за довіреністю № 1248 від 14.11.2011р.

Оплату за поставлений товар відповідач за умовами п.4.1. Договору повинен був провести не пізніше 02.12.2011р.

Про факт отримання Товару свідчить підпис уповноваженої особи відповідача у вказаній видатковій накладній Галемко В.М., довіреність № 1248 від 14.11.2011р. (а.с.7,10).

В порушення умов Договору, за поставлений товар відповідач оплату здійснив частково 29.12.2011р. у сумі 50000,00 грн., внаслідок чого утворився борг, який складає 19 133,39 грн. і до цього часу не сплачений.

З метою врегулювання спору, позивач 09.04.2012 року направив на адресу відповідача претензію № 09/04-1, в якій вимагає сплатити заборгованість за поставлену продукцію.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договір № 01-11/368 ГПт від 16.03.2011р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм ст. 264-271 Господарського кодексу України та істотними умовами договору поставки, зокрема, є предмет, ціна, строк дій договору, умови поставки, термін її здійснення.

Відповідно до ч.3 ст. 264 Господарського кодексу України, основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

В укладеному між сторонами договорі є узгодження всіх істотних умов договору поставки. Предмет договору - п.1.1, ціна - п.3.1., строк дії - п.10.1.

Згідно з ч.1,2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з ч.1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати товару на суму 19 133,39 грн. у встановлений договором строк, тому позовні вимоги щодо стягнення основної суми заборгованості підлягають задоволенню.

Крім того у відзиві на позовну заяву відповідач підтвердив суму боргу у розмірі 19133,39 грн.

Відповідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивач на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нарахував відповідачу 3% річних за період з 02.12.2011р. по 29.12.2011р. ( сума заборгованості 69133,39 грн.) у розмірі 145,60 грн., 3% річних ( сума заборгованості 19 133,39 грн.) за період з 29.12.2011р. по 01.06.2012р. у розмірі 231,00 грн., інфляційних витрат за період з 29.12.2011р. по 01.06.2012р. у розмірі 57,40 грн.

При перевірці розрахунків наданих позивачем до позовної заяви, суд дійшов висновку, що розмір суми 3% річних за період з 02.12.2011р. по 29.12.2011р. ( сума заборгованості 69133,39 грн.) становить 159,10 грн., 3% річних ( сума заборгованості 19 133,39 грн.) за період з 29.12.2011р. по 01.06.2012р. у розмірі 245,33 грн., інфляційних витрат за період з січня 2012р. по травень 2012р. ( сума заборгованості 19 133,39 грн.) становить 76,53 грн.

Оскільки позивачем не надавалась до суду заява про уточнення позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних витрат, то суд задовольняє позовні вимоги у цій частині повністю, а саме стягненню підлягають 3% річні у розмірі 376,60грн., інфляційні витрати у розмірі 57,40грн.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м.Єнакієве, Донецька область (86405, Донецька область, м.Єнакієве, вул. Трестовська, 10 р/р2600512512 в АТ «Райффайзен банк Аваль», м.Донецьк МФО 335076, ЄДРПОУ 32276912 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОДА», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (50005, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Домобудівельна, 1А/1 р/р26004060298368 Криворізька філія ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750 ЄДРПОУ 35459558) суму заборгованості у розмірі 19 133,39 грн., 3% річних у розмірі 376,60 грн., інфляційних витрат у розмірі 57,40 грн., судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу