Рішення

від 05.09.2012 по справі 5011-42/10837-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/10837-2012 05.09.12

За позовом Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ево-принт" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 3826,91 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Тодорович В.П.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у серпні 2012 року Інститут електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору оренди нерухомого майна, що знаходиться на балансі ІЕЗ ім. Є.О.Патона НАН України № 1370/А від 1 березня 2012 р. останній не сплатив орендну плату за березень-квітень 2012 року за користування приміщенням загальною площею 16,7 м 2 у кім. 408/1, пов. 4, корп.. АПК ЕВ по вул. Горького, 56 у м. Києві, спожиті комунальні послуги, відшкодування податку на землю, заборгувавши 3727,22 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, три проценти річних з простроченої суми 16,17 грн., пеню 83,52 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 березня 2012 р. між сторонами по справі укладений договір оренди нерухомого майна, що знаходиться на балансі ІЕЗ ім. Є.О.Патона НАН України № 1370/А, згідно з яким позивач (орендодавець) зобов'язався передати відповідачу (орендарю) в тимчасове платне користування нерухоме державне майно за адресою: м. Київ-93, вул. Горького, 56, корпус АПК ЕВ, 4 поверх, к. 408/1 загальною площею 16,7 м 2 , вартістю 76824 грн., а відповідач -прийняти та не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, проводити оплату за оренду указаного майна, відшкодовувати комунальні послуги та податок на землю.

Орендна плата відповідно до умов п. 3.1 договору становить 1382,76 грн. на місяць з урахуванням ПДВ. Відшкодування комунальних платежів проводиться згідно додатку № 1 до договору і становить 1063,15 грн. на місяць з урахуванням ПДВ, відшкодування податку на землю -44,48 грн. з урахуванням ПДВ. Загальна плата за договором за місяць користування становить 2490,39 грн.

Строк дії договору відповідно до умов п. 7.1 договору оренди починається з дати підписання акту прийому-передачі і діє до 31 грудня 2012 р.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах копією вищезгаданого договору.

Актом передачі приміщень ІЕЗ ім. Є.О.Патона НАН України від 1 березня 2012 р., поясненнями позивача стверджується факт передачі позивачем відповідачу орендованого майна за спірним договором.

Поясненнями позивача стверджується той факт, що за заявою відповідача спірний договір достроково розірвано з 1 травня 2012 р.

Таким чином, за період дії договору протягом двох календарних місяців загальна плата за користування орендованими приміщеннями, включаючи комунальні платежі та відшкодування земельного податку становить 4980,78 грн.

Як пояснив позивач, станом на час розгляду справи відповідач заборгував за договором 3727,22 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 3727,22 грн. боргу, 16,17 грн. три проценти річних з простроченої суми, 83,52 грн. передбаченої п. 3.6 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ево-принт" (03150, м. Київ, вул. Горького, 56, корп. 2, оф. 402, код 37033801) на користь Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України (03150, м. Київ, вул. Боженка, 11, код 05416923) 3727,22 грн. боргу, 16,17 грн. три проценти річних з простроченої суми, 83,52 грн. пені, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар