Ухвала

від 12.09.2012 по справі 9/5009/501/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.09.2012 р. справа № 9/5009/501/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В., Марченко О.А., Татенка В.М. при секретарі судового засідання Загіряєвій І.Р. за участю представників: від позивача:Тарасов Д.О. за довіреністю б/н від 22.08.2012р.; від відповідача:Максименко К.В. за довіреністю б/н від 30.05.2012р.; від третьої особи:не з'явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АН-ІНВЕСТ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2011р. (повний текст підписано 11.11.2011р.) у справі№9/5009/501/11 (суддя Боєва О.С.) за позовомПідприємства зі 100% інвестицією «Науково-виробничий комплекс «Укркольорметавтоматика»Відкритого акціонерного товариства «Союзкольорметавтоматика», м. Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю «АН-ІНВЕСТ», м. Запоріжжя третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркольорметавтоматика», м. Запоріжжя провитребування майна, а саме будівлі літ. А-5 (9/50 часток), за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 11, до складу якої входить третій поверх будівлі на якому знаходяться кімнати №№ 202, 203№, 204, 205, 209, 212, 214, 216, 218, 221, 234, 236, 239, 242, 245, 246; технологічні ніші №№ 201, 203, 206, 211, 213, 215, 217, 219, 220, 222, 233, 235, 237, 238, 240, 241, 243, 247; коридори №№ 198, 200, 205№, 208, 208№, 212№, 216№, 218№, 221№, 227, 232, 234№, 236№; комори №№ 199, 207, 210, 220№, 223, сходові клітини №№ 197, 225; тамбури №№ 224, 244; туалети 226, 231; роздягальні №№ 228, 230; душова № 229. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.10.2011р. (повний текст підписано 11.11.2011р.) у справі №9/5009/501/11 позовні вимоги задоволено. Витребувано з ТОВ «АН-ІНВЕСТ»майно, що належить Підприємству зі 100% інвестицією «НВК «Укркольорметавтоматика»ВАТ «Союзкольорметавтоматика», а саме: будівлю літ. А-5 (9/50 часток), за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 11, до складу якої входить третій поверх будівлі на якому знаходяться кімнати №№ 202, 203№, 204, 205, 209, 212, 214, 216, 218, 221, 234, 236, 239, 242, 245, 246; технологічні ніші №№ 201, 203, 206, 211, 213, 215, 217, 219, 220, 222, 233, 235, 237, 238, 240, 241, 243, 247; коридори №№ 198, 200, 205№, 208, 208№, 212№, 216№, 218№, 221№, 227, 232, 234№, 236№; комори №№ 199, 207, 210, 220№, 223, сходові клітини №№ 197, 225; тамбури №№ 224, 244; туалети 226, 231; роздягальні №№ 228, 230; душова № 229.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «АН-ІНВЕСТ» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2011р. по справі №9/5009/501/11 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2012р. по справі №9/5009/501/11 було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 08.08.2012р.

У порядку ст.77 ГПК України розгляд апеляційної скарги, призначений на 08.08.2012р., відкладався на 12.09.2012р. у зв'язку з нез'явленням до суду уповноваженого представника третьої особи та витребуванням додаткових доказів.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Татенко В.М.

12 вересня 2012 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Омельченко Т.М. надійшла заява б/н від 11.09.2012р, в якій остання просила відмовити у прийнятті заяви ТОВ «АН-ІНВЕСТ» про відмову від апеляційної скарга, на підставі ч.6 ст.22, ч.2 ст.100 Господарського процесуального кодексу України, якщо така надійде.

Вказана заява мотивована тим, що у разі звернення скаржника з заявою про відмову від апеляційної скарги в порядку ст.100 ГПК України, остання буде порушувати корпоративні права Омельченко Т.М., оскільки вона є засновником та учасником ТОВ «АН-ІНВЕСТ»з 30% володіння часток у статутному капіталі товариства. Заявник також зазначив, що в провадження господарського суду Запорізької області знаходиться справа №5/5009/5526/11 за позовом Омельченко Т.М. до ТОВ «АН-ІНВЕСТ»про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ «АН-ІНВЕСТ», оформленого протоколом №31 від 14.05.2010р.

В судовому засіданні 12.09.2012р. представник скаржника заявив про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2011р. у справі №9/5009/501/11.

Представник позивача у судовому засіданні 12.09.2012р. не заперечував проти прийняття апеляційним судом відмови скаржника від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження.

Представники третьої особи у судове засідання 12.09.2012р. не з'явились. Відповідно до ст.98 ГПК України про час та місце проведення судового засідання третя особа була повідомлена належним чином, про що свідчить вихідний штамп на зворотній стороні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012р.

Відповідно до вимог ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Згідно ч.1 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Подана заява вих. №11/09-1 про відмову від апеляційної скарги підписана директором ТОВ «АН-ІНВЕСТ»Зіненком І.І. з прикладанням печатки підприємства.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АА №448008 від 08.06.2012р. та довідки АА №478700 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 08.06.2012р. керівником ТОВ «АН-ІНВЕСТ»та особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності є Зіненко Ігор Іванович.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана директором ТОВ «АН-ІНВЕСТ»Зіненком І.І. з прикладанням печатки юридичної особи. Разом з апеляційною скаргою заявником було надано належним чином засвідчену копію протоколу зборів учасників ТОВ «АН-ІНВЕСТ»№1 від 14.05.2010р., згідно п.2 якого вказаними зборами було прийнято рішення призначити Зіненка Ігора Івановича директором ТОВ «АН-ІНВЕСТ».

Також представником скаржника Максименко К.В., яка діє на підставі довіреності б/н від 30.05.2012р., була надана заява про відмову від апеляційної скарги за власним підписом.

За таких обставин, а також з огляду на положення ст.80 Цивільного кодексу України, згідно якої юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку; юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді та ст.96 ЦК України, згідно якої юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями; учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом, заява Омельченко Т.М. не підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що рішення господарського суду не оскаржене іншими особами по справі, а надана заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія дійшла висновку про прийняття відмови скаржника від поданої апеляційної скарги.

Згідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.99, ст.100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АН-ІНВЕСТ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2011р. (повний текст підписано 11.11.2011р.) у справі №9/5009/501/11.

Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АН-ІНВЕСТ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2011р. (повний текст підписано 11.11.2011р.) у справі №9/5009/501/11 припинити.

Справу №9/5009/501/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 6 примірників: 1-позивачу; 2-відповідачу; 1-третій особі; 1 -до справи; 1 - ДАГС