Ухвала

від 14.09.2012 по справі 32/17-3588-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про визнання та відмову у визнанні вимог кредиторів

"14" вересня 2012 р. Справа № 32/17-3588-2011

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільнофф Люкс"(Одеська обл., м. Роздільна, вул. Леніна, 83; код ЄДРПОУ 34302603) про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

ліквідатор: Кір`як І.О.;

від кредитора: Панкратова Д.О. - ТОВ "Торговий дім ТіД".

Суть спору: про визнання кредитором

Постановою господарського суду Одеської області від 14.10.2011р. (т.1 а.с.62-65) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Роздільнофф Люкс", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено гр. Кір`як Ігора Олександровича (паспорт серії КК №720402, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.10.2001р.; ідентифікаційний номер 3131608559), та зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2012р. (т.2 а.с. 72-73) зупинено провадження у справі № 32/17-3588-2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Роздільнофф Люкс", та зобовязано Роздільнянську МДПІ та ліквідатора банкрута надати суду постанову Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-10177/09/1570.

17.05.2012р. від ліквідатора ТОВ „Роздільнофф Люкс" до суду надійшла заява про поновлення провадження по справі № 32/17-3588-2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Роздільнофф Люкс". До вказаної заяви додано копію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-10177/09/1570 від 25.04.2012р.

Із заявою про визнання грошових вимог до банкрута звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ТіД" (т.1 а.с.108-110) у сумі 2 636 000 грн.

Роздільнянська МДПІ Одеської області звернулась до суду із заявою (т.1 а.с.74-77) про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 1 155 287, 20 грн.

20.06.2012р. до суду надійшла заява Роздільнянської МДПІ Одеської області (т.2 а.с.93-95) про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільнофф Люкс" в порядку ст. 79 ГПК України у зв'язку із направленням до Вищого адміністративного суду України касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р. по справі № 2а-10177/09/1570. До вказаної заяви додано копію касаційної скарги та квитанції поштової установи про направлення до Вищого адміністративного суду України.

13.09.2012р. до суду надійшов лист Роздільнянської МДПІ Одеської області про відкладення розгляду справи.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кредитора та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ТіД" в сумі 2 636 000 грн. підтверджуються договором доручення на покупку товару № 100 від 14.09.2010р. (т.1 а.с.115-116), додатковою угодою від 31.01.2011р. (т.1 а.с.118), платіжними дорученнями № 1397 від 15.09.2010р., №1505 від 30.09.2010р., № 1570 від 08.10.2010р., № 1678 від 28.10.2010р., № 1708 від 01.11.2010р., № 1709 від 01.11.2010р., № 1763 від 08.11.2010р., № 1890 від 01.12.2010р., № 1940 від 09.12.2010р., № 1995 від 17.12.2010р., № 2090 від 29.12.2010р. (т.1 а.с.119-129), актом звіряння взаєморозрахунків за період 01.01.2011р.-15.04.2011р. (т.1 а.с.133), заявою кредитора про сплату заборгованості (т.1 а.с.134).

Згідно відзиву ліквідатора № 07/12 від 07.12.2011р. (т.2 а.с.5) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ТіД" про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 2 636 000 грн., заявлені грошові вимоги визнаються ним в повному обсязі.

В підтвердження своїх вимог Роздільнянською МДПІ Одеської області до заяви додано корінець податкового повідомлення-рішення форми Р № 0003991500/0 від 17.11.2009р. (т.1 а.с.79), згідно якого сума податкового зобов'язання складає 263 773 грн. за основним платежем та 26 377, 30 грн. за штрафними санкціями, корінець податкового повідомлення-рішення форми Р № 0000392300/0 від 23.07.2009р. (т.1 а.с.81), згідно якого сума податкового зобов'язання складає 645 314 грн. за основним платежем та 182 504, 40 грн. за штрафними санкціями, корінець податкового повідомлення-рішення форми Р № 0000402300/0 від 23.07.2009р. (т.1 а.с.82), згідно якого сума податкового зобов'язання складає 24 879 грн. за основним платежем та 12 439, 50 грн. за штрафними санкціями.

Згідно відзиву ліквідатора № 06/12 від 06.12.2011р. (т.2 а.с.2) заявлені грошові вимоги Роздільнянської МДПІ Одеської області ним не визнаються з огляду на те, що станом на 06.12.2011р. вказані повідомлення-рішення форми Р були оскаржені в Одеському апеляційному адміністративному суді, та з врахуванням положень діючого законодавства щодо сплати донарахованих сум та сум, застосованих до нього штрафних санкцій є неузгодженим.

17.05.2012р. ліквідатором банкрута подано суду постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р. по справі № 2-а-10177/09/1570 (т.2 а.с.74-76) згідно якої задоволено апеляційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю „Роздільнофф Люкс", постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2010р. скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ТОВ „Роздільнофф Люкс" задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Роздільнянської МДПІ Одеської області № 0003991500/0 від 17.11.2009р., № 0000392300/0 від 23.07.2009р., № 0000402300/0 від 23.07.2009р., № 0003971500 від 16.11.2009р.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор -це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Грошовим зобов'язанням вважається зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи те, що повідомлення-рішення Роздільнянської МДПІ Одеської області № 0003991500/0 від 17.11.2009р., № 0000392300/0 від 23.07.2009р., № 0000402300/0 від 23.07.2009р. які були підставою для звернення останнього до суду із заявою про визнання грошових вимог до банкрута визнані протиправними та скасовані, постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р. набрала законної сили та не скасована у касаційному порядку, суд доходить висновку щодо відсутності наявності грошових вимог Роздільнянської МДПІ Одеської області до банкрута в сумі 1 155 287, 20 грн.

У зв'язку із викладеним, суд відмовляє Роздільнянській МДПІ Одеської області в задоволенні заяви про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 1 155 287, 20 грн.

Приймаючи до уваги те, що заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ТіД" у сумі 2 636 000 грн. є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ТіД" про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 2 636 000 грн.

Частиною 1 статті 79 ГПК України зокрема передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Однак, вказана обставина відсутня, у зв'язку з чим суд відхиляє заяву Роздільнянської МДПІ про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Роздільнофф Люкс". При цьому суд відхиляє клопотання Роздільнянської МДПІ про відкладення розгляду справи, оскільки підстави передбачені ст. 77 ГПК України відсутні.

Керуючись ст.ст.1, 14, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ТіД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільнофф Люкс"(Одеська обл., м. Роздільна, вул. Леніна, 83; код ЄДРПОУ 34302603) у сумі 2 636 000 грн.

2. У визнанні грошових вимог Роздільнянської МДПІ Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільнофф Люкс"(Одеська обл., м. Роздільна, вул. Леніна, 83; код ЄДРПОУ 34302603) у сумі 1 155 287, 20 грн. -відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України.

Суддя Грабован Л.І.