Справа № 5-79/2007 p
Справа № 5-79/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2007
року Хустський
районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді - Волощук О. Я.
при
секретарі с/з - Дсмсш В. М. з участю : прокурора - Микулець М. Ю.
представника Хустського міжрайонного
відділу
кримінально-виконавчої інспекції Туряниця Л.
М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хусті подання
Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина
України, українця, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1
Закарпатської області, освіта
професійно-технічна,
не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Хустського районного суду від
04 травня 2006 року за ст. 119 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3
роки, на підставі ст. 75 КК Ураїни звільненого від відбування покарання з
іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення
від покарання
В С Т А II О В И В:
Хустський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої
інспекції звернувся в Хустський районний суд Закарпатської області з поданням
про звільнення ОСОБА_1від покарання призначеного вироком Хустського районного
суду від 04 травня 2006 року на підставі ст. 1 п. б Закону України «Про
амністію» від 09.06.2007 року
Як вбачається із подання засуджений ОСОБА_1по місцю
проживання характеризується з позитивної сторони. До адміністративної та
кримінальної відповідальності не притягався . Має на утриманні одну
неповнолітню дитину сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження і тому підпадає під дію
ст. 1 п. б Закону України «Про амністію» від 09.06.2007 року .
Представник Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої
інспекції Туряниця Л. М.
подання підтримала, вважає, що по справі наявні підстави для задоволення
подання .
Засуджений ОСОБА_1в судовому
засіданні дав згоду на застосування щодо нього ст. 1 и. б Закону України «Про
амністію» від 09.06.2007 року .
Прокурор Микулець М. Ю. не заперечив відносно задоволення
подання, суду пояснив, що ОСОБА_1на даний час має на утриманні неповнолітню
дитину і на підставі ст. 1 п. б Закону України «Про амністію» від 09.06.2007
року він підпадає пі/і. дію амністії.
Заслухавши думку учасників, процесу та зясувавши обставини справи, суд
приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного
.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1засуджений за
злочин, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі
на строк не більше п'яти років і на даний період засуджений має на утриманні
неповнолітню дитину .
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 6. п.4 КПК
України та ст. 1 п.б Закону України "Про амністію" від 09.06.2007
року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Хустського
районного суду Закарпатської області від 04 травня 2007 року па підставі ст. 6 п. 4 КПК України та
ст. 1 и. б Закону України "Про амністію" від 09.06.2007 року.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб
з дня її винесення в апеляційний суд Закарпатської області.
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2007 |
Оприлюднено | 29.12.2008 |
Номер документу | 2605209 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Хустський районний суд Закарпатської області
Волощук О.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні