Постанова

від 13.09.2012 по справі 2а/0570/10996/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10996/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 55 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В.М.

при секретарі Піскурєвій Ю.А.

за участю представників: прокурора м. Дзержинська - не з'явився, Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби - Желябіної І.Г. (довіреність від 06.03.2012 року № 48/Ж/10), відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «RAUND» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3701,00 грн. та податку на прибуток у розмірі 2236,16 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Дзержинська (позивач) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Дзержинську) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3701,00 грн. та податку на прибуток у розмірі 2236,16 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «RAUND» (далі - ТОВ «RAUND», відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має наступну податкову заборгованість: по податку на прибуток у розмірі 2236,16 грн. та по податку на додану вартість у розмірі 3701,00 грн., що склалась у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно нарахованих податкових зобов'язань та відображених у податкових деклараціях, а також у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум згідно податкових повідомлень-рішень. Всього загальна сума податкового боргу склала 5937,16 грн. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути у судовому порядку наведену суму податкового боргу з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ «RAUND».

У судовому засіданні представник ДПІ у м. Дзержинську наведені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Позивач, прокурор м. Дзержинська у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи без його участі не направив, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову та заяву про розгляд справи без його участі не направив, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання належним чином.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності прокурора м. Дзержинська та представника ТОВ «RAUND» на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника ДПІ у м. Дзержинську, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 037333 товариство з обмеженою відповідальністю «RAUND» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Дзержинської міської ради Донецької області 22.10.2009 року за № 1 258 102 0000 000450; ідентифікаційний код - 36807162, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Маяковського, буд. 24, офіс 3. Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 23.10.2009 року № 14162 ТОВ «RAUND» перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Дзержинську з 23.10.2009 року за № 14162.

Судом встановлено, що відповідач самостійно визначив свої податкові зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 3 701,00 грн. на підставі поданих до ДПІ у м. Дзержинську податкових декларацій з податку на додану вартість:

- за березень 2012 року від 20.04.2012 року № 2600 в сумі 1053,00 грн.;

- за квітень 2012 року від 18.05.2012 року № 4232 в сумі 2648,00 грн.

Наведені суми до державного бюджету відповідачем не сплачені.

Також відповідачем подано до ДПІ у м. Дзержинську податкову декларацію з податку на прибуток за І квартал 2012 року від 04.05.2012 року № 3873, податок на прибуток, нарахований за результатами звітного кварталу становить 395,00 грн. Зазначена сума податку в бюджет не сплачена;

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що:

- за результатами акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 04.04.2012 року № 45/15-36807162 позивачем нараховано відповідачу штраф у розмірі 627,16 грн., про що винесене податкове повідомлення-рішення від 20.04.2012 року № 0000501500/0;

- за результатами акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 04.04.2012 року № 48/15-36807162 позивачем нараховано відповідачу штраф у розмірі 1214,00 грн., про що винесене податкове повідомлення-рішення від 19.04.2012 року № 0000491500/0.

Наведені суми штрафу (разом - 1841,16 грн.) відповідачем також не сплачені.

Всього заборгованість ТОВ «RAUND» становить 5 937,16 грн., а саме: по податку на додану вартість - 3701,00 грн. (1053,00 грн. + 2648,00 грн.) та по податку на прибуток - 2236,16 грн. (395,00 грн. + 627,16 грн. + 1214,00 грн.).

Про існування заборгованості у наведених сумах у ТОВ «RAUND» свідчать розрахунки податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідача, наданих до матеріалів справи ДПІ у м. Дзержинську.

З метою погашення заборгованості відповідачем приймалися заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме, боржнику надсилалася податкова вимога від 09.03.2011 року № 7. Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження відповідачем зазначених податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Так, приписами статі 200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п.200.1 ст. 200 ПКУ). При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.2 ст. 200).

У відповідності до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПКУ).

Приписами статті 152 Податкового кодексу України встановлено, що звітний податковий період по податку на прибуток починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду. Використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Відповідальність за повноту утримання та своєчасність перерахування до бюджету податку несуть платники податку, які здійснюють відповідні виплати.

Граничні терміни сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, які відповідач самостійно визначив в податкових деклараціях, а також сум штрафних санкцій згідно податкових повідомлень-рішень від 20.04.2012 року № 0000501500/0 та від 19.04.2012 року № 0000491500/0 сплинули. Станом на день розгляду даної адміністративної справи податковий борг з податку на прибуток у розмірі 2236,16 грн. та податку на додану вартість у розмірі 3701,00 грн. не сплачені.

Податковим кодексом України (далі - ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Отже, узгоджені суми грошового зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість, що не сплачені відповідачем в установлені строки є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Наведені розрахунки податкового боргу відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем визнані.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що відповідач у встановлені законодавством строки суму податкової заборгованості у розмірі 5937,16 грн. не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Докази, які б спростували доводи позивача відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «RAUND» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3701,00 грн. та податку на прибуток у розмірі 2236,16 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «RAUND» (ідентифікаційний код юридичної особи 36807162, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Маяковського, буд. 24, офіс 3) податковий борг у загальний сумі 5937,16 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім грн. 16 коп.), у тому числі:

- по податку на прибуток у розмірі 2236,16 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток за І квартал 2012 року від 04.05.2012 року № 3873, податкових повідомлень-рішень від 19.04.2012 року № 0000491500/0 та від 20.04.2012 року № 0000501500/0;

- по податку на додану вартість у розмірі 3701,00 грн. згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за березень 2012 року від 20.04.2012 року № 2600 та за квітень 2012 року від 18.05.2012 року № 4232.

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представника Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби 13 вересня 2012 року. Повний текст постанови виготовлений 17 вересня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.