Постанова

від 06.11.2006 по справі 11/303-06-7660а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06"

листопада 2006 р.

м.

Одеса  Справа  № 11/303-06-7660А

17 год. 00 хв.

Господарський

суд Одеської області у складі колегії суддів:

Суддя:                          Власова С.Г.

При

секретарі:           Язикова О.М.

За

участю представників сторін:

Від позивача: Неплія І.А.

(за довіреністю);

Від відповідача: Тесля

Д.В.;

В засіданні приймали

участь:

Від позивача:

Від відповідача:

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом  Державної податкової інспекції у Біляївському

районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості перед бюджетом по єдиному податку в сумі 800 грн., -

ВСТАНОВИВ: 17.08.2006 р. за вх. НОМЕР_1

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області звернулась

до господарського суду Одеської області з позовною заявою фізичної особи

підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по єдиному

податку в сумі 800 грн.

Ухвалою

суду від 11.10.2006 р. провадження у справі зупинено за клопотанням Позивача

для надання йому часу уточнити позовні вимоги.

30.10.2006

р. провадження у справі поновлено.

Відповідач

проти позовних вимог не заперечує, позовні вимоги визнає, вказує, що

підприємницькою діяльністю не займається. 

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Фізична

особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Біляївської райдержадміністрацією

13.06.2005 р. за НОМЕР_2.

13.07.2005

р. Відповідач подав до ДПІ у Біляївському районі заяву на право застосування

спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2005 рік за вх.

НОМЕР_3.

13.07.2005

р. Відповідач отримав Свідоцтво про право сплати єдиного податку на 2005 рік

НОМЕР_4. Ставка єдиного податку, яку повинен був сплачувати відповідач - 200

грн. на місяць, про що на свідоцтві є відповідна відмітка.

25.10.2006

р. Позивач надав додаткове обґрунтування позовних вимог та вказує, що всього

заборгованість Відповідача по єдиному податку за 2005 р. складає 800 грн., яка

утворилась за вересень, жовтень, листопад та грудень 2005 р.

Станом

на 24.10.2006 р. заборгованість Відповідачем в добровільному порядку не

погашена та складає 800 грн.

Досліджуючи

матеріали справи, аналізуючи  норми

чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних

висновків.

Відповідно

до п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та

звітності суб'єктів малого підприємництва” від 3 липня 1998 року N 727/98 зі

змінами та доповненнями суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа

сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на

окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Законом

України „Про систему оподаткування” встановлено, що суб'єкти підприємницької

діяльності зобов'язані сплачувати податки та збори встановлені чинним

законодавством України.

Згідно

Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІП від 20.12.2000 р.,

узгоджена сума податкового зобов'язання платника податку, не сплачена ним у

встановлені терміни визнається сумою податкового боргу платника податку.

Звернення стягнення на активи платника податків допускається на підставі

рішення суду.

ДПІ у

Біляївському у відповідності до п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами" № 2181-ІП від 20.12.2000 р. надсилались боржнику

податкові вимоги (а.с.9), але суму заборгованості Відповідачем у добровільному

порядку не сплачено.

Згідно

п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”                 № 509-ХІІ від 04.12.1990р.

державні податкові інспекції подають до суду позови про стягнення

заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок майна

боржників.

Відповідачем

13.07.2005 р. отримано свідоцтво про сплату єдиного податку та встановлено

ставку єдиного податку у розмірі 200 грн., про що свідчить корінець свідоцтва

(а.с.6).

Платіжним

дорученням НОМЕР_5 Відповідачем сплачено 200 грн. (а.с.11).

Всього

за час знаходження на єдиному податку Відповідач повинен був сплатити за період

з серпня по грудень 2005 р. єдиного податку на загальну суму 1000 грн.

Враховуючи,

що Відповідачем сплачено єдиний податок за серпень 2005 р., наявна

заборгованість Відповідача складає 800 грн.

З

огляду на викладене позовні вимоги ДПІ у Біляївському  районі Одеської області підлягають

задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені належними

доказами та наявними матеріалами справи.

Керуючись

ст.ст. 87, 89, 94, п. 6 Перехідних положень, ст. ст. 158-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

          2. 

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь

Держави (код отримувача 23214723, отримувач ВДК у Біляївському районі, код

платежу 160502 в УДК в Одеській області, МФО 828011, п/р № 34218379600114)  -800 грн. заборгованості по сплаті єдиного

податку.

Постанова

може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства

України.

Постанова

набирає законної  сили у порядку ст. 254

Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                              

Власова С.Г.