Постанова

від 17.09.2012 по справі 2а-1670/5105/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5105/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Фумігаційний загін" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2012 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Фумігаційний загін" про стягнення податкового боргу 7260,10 грн.

Відповідач заперечення на позов не надав, ухвала та позовна заява з додатками направленні відповідачу на адресу: 36003, м.Полтава, вул.Сковороди 8, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про вибуття відповідача. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Полтавській області відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Фумігаційний загін" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради.

Згідно п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Частиною 1 п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України передбачено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Державного підприємства "Фумігаційний загін" з питань своєчасного подання декларації з податку на додану вартість за листопад 2010 року.

За результатами перевірки складено акт № 12328/15-2/25977026 від 29.12.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №0001081502/0 від 26.01.2011 року на суму 170,00 грн.

05.07.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Державного підприємства "Фумігаційний загін" з питань своєчасності сплати суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за грудень 2009 року, лютий - травень 2010 року.

За результатами перевірки складено акт № 192/15-2/25977026 від 05.07.2011 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0006541502 від 21.07.2011року на суму 66,84 грн.,№ 0006551502 на суму 280,39 грн., № 0006561502 на суму 298,37 грн.

25.06.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт № 198/15-2/25977026 від 25.06.2011 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0006341502 від 13.07.2011 року на суму 6,00 грн.

12.08.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт № 285/15-2/25977026 від 12.08.2011 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0007241502 від 26.08.2011 року на суму 1020,00 грн.

26.08.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт № 321/15-2/25977026 від 26.08.2011 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0007751502 від 16.09.2011 року на суму 1020,00 грн.

23.09.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт № 407/15-2/25977026 від 23.09.2011 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0008251502 від 06.10.2011 року на суму 1020,00 грн.

25.10.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт № 351/15-2/25977026 від 25.10.2011 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0010101502 від 08.11.2011 року на суму 1020,00 грн.

11.03.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 1770/15-01/25977026 від 11.03.2011 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 00042315 від 22.03.2011 року на суму 170,00 грн.

07.10.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено камеральну перевірку податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 7358/15-01/25977026 від 07.10.2011 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 00171315 від 12.10.2011 року на суму 1,00 грн.

07.10.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено камеральну перевірку податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 7358/15-01/25977026 від 07.10.2011 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0017321501 від 12.10.2011 року на суму 2040,00 грн.

21.03.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено перевірку з питання своєчасності подання розрахунку частини чистого прибутку за 2010 рік.

За результатами перевірки складено акт № 2320/15-01/25977026 від 21.03.2011 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0005071501 від 28.03.2011 року на суму 170,00 грн.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку зазначених податкових повідомлень - рішень до суду не надано.

Таким чином за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 7260,10 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк. Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На підставі вищезазначеної норми ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу № 1/223 від 03.02.2010 року та винесено другу податкову вимогу № 2/591 від 25.03.2010 року.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про систему оподаткування " від 25.06.1991 № 1251-ХІІ платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів ( обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 3.1.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами " активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI передбачено , що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Фумігаційний загін" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Фумігаційний загін" (36003, м.Полтава, вул.Сковороди 8, код ЄДРПОУ 25977026) на:

- р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській область, МФО 831019 податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 4901 (чотири тисячі дев'ятсот одна) грн. 06 коп.

- р/р 31112002700002 код бюджетної класифікації платежу 11020100, одержувач УДКС України у Полтавській області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг з податку на прибуток в розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп.

- на р/р 31117074700002 код бюджетної класифікації платежу 21010100 одержувач УДКС у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій ( державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету у розмірі 2187 (дві тисячі сто вісімдесят сім) грн. 50 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Костенко