Рішення

від 03.11.2006 по справі 12/386-06-8391

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03"

листопада 2006 р.

Справа  № 12/386-06-8391

За позовом   Прокурор Арцизького району Одеської

області; 

  в особі, якою є Веселокутська сільська

рада; 

ддо

відповідача   Фізична особа-підприємець

ОСОБА_1 

про

відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної

ділянки 5490грн.

Суддя

Юдова В.З.

Секретар

судового засідання Скуділо О.В.

Представники

сторін:

Від

прокуратури: не з'явився;

Від

позивача: не з'явився;

Від

відповідача: не з'явився;

Суть

спору: Про стягнення 5490 грн., плати за самовільне використання земель

комерційного призначення на території Веселокутської сільської Ради.

Позов

до суду заявлений прокурором Арцизького району в інтересах Веселокутської

сільської Ради.

Відповідач

вимоги по позову визнав, просить розстрочення сплати боргу.

Із

матеріалів справи  встановлено:

Фізична

особа -підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Арцизькою районною державною

адміністрацією Одеської області 12.03.2004р. з видачею свідоцтва НОМЕР_1, номер

запису до ЄДР -НОМЕР_2.

Арцизьким

районним відділом земельних ресурсів 23.09.2005р. проведена перевірка

дотримання вимог земельного законодавства, внаслідок чого складений акт по

якому встановлено, приватний підприємець ОСОБА_1 використовує земельну ділянку

площею 1 га для комерційного призначення без правоустановчих документів.

На

підставі перевірки Арцизький районний відділ земельних ресурсів прийняв припис

НОМЕР_3, про замовлення гр. ОСОБА_1 в місячний термін проекту відводу земельної

ділянки з оформленням договору оренди.

Громадянин

ОСОБА_1 оплату за користування землею не проводив.

Відповідно

нормативу грошова оцінка 1 кв. м. землі промислової на території Веселокутської

сільської ради складає -18, 3 грн. Плата за землю 10 000 кв.м., за три роки

використання складає 5490 грн.

Ф.О.

-підприємець ОСОБА_1 підписав акт звірки від 11.05.2006р. на суму 5490 грн.,

позовні вимоги визнав. Борг підлягає стягненню з рахунку відповідача.

Клопотанням

вх суду 24321 від 01.11.2006р. відповідач просить суд надати розстрочку сплати

боргу.

На

підставі п. 6 ст. 83 ГПК України клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Надати

підприємцю ОСОБА_1 розстрочку сплати боргу та судових витрат на шість місяців,

строком з 03.11.2006р. по 03.05.2007р. щомісячно по 951 грн. 70 коп. сплати

боргу.

Судові  витрати покладаються на відповідача /ст. ст.

44,49  ГПК  України/.

Керуючись ст. 82

Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов

задовольнити повністю.

Суддя                                                                                      

Юдова В.З.