ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
03 вересня 2012 року № 2а-10704/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ПРЕСС» про стягнення податкового боргу в розмірі 108 492,67 гривень, ВСТАНОВИВ:
Прокурор Подільського району м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ПРЕСС»заборгованості в розмірі 108 492,67 грн.
Ухвалою суду від 07 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, але не пізніше 30 серпня 2012 року, надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження у справі за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям -за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що станом на 20 червня 2012 року за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 108 492,67 грн., в тому числі пеня у розмірі 4 440,30 грн., а також податковий борг з податку на прибуток у розмірі 43,53 грн.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ПРЕСС»є юридичною особою та є платником податків в Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва, ідентифікаційний код юридичної особи 34293919, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 129-а, кв. 30.
Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ПРЕСС» по сплаті податку на додану вартість виникла наступним чином.
Згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9012842872 від 20 грудня 2011 року за листопад 2011 року, платник податку самостійно визначив податкове зобов'язання в розмірі 928 грн.
18 січня 2012 року платник податку подав уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9000663764, яким самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за червень 2011 року в розмірі 102 069 грн. та самостійно нарахував суму штрафу у зв'язку з виправленням помилки в розмірі 3 022 грн.
Враховуючи часткову сплату платником податку самостійно визначеного податкового зобов'язання, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ПРЕСС»по сплаті податку на додану вартість складає 104 008,84 грн. Крім того, за відповідачем обліковується пеня в розмірі 4 440,30 грн.
Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ПРЕСС» по сплаті податку на прибуток приватних підприємств виникла наступним чином.
За результатами проведеної камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби складено акт від 11 квітня 2012 року № 498/1501/34293919, яким встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ПРЕСС»порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток, які визначені пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.
На підставі складеного акту 11 квітня 2012 року Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби винесла податкове повідомлення-рішення № 0005591501, яким за затримку більше 30 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 5 378,85 грн. накладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ПРЕСС»штраф в розмірі 1 075,77 грн. за платежем: податок на прибуток приватних підприємств, код платежу 11021000.
Вказане податкове повідомлення-рішення направлялося на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ПРЕСС», зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте поштове відправлення повернулося на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби з відміткою працівника пошти «за закінченням терміну зберігання».
Сума штрафу, визначена податковим повідомленням-рішенням № 0005591501, платником податку в повному обсязі не сплачена, в зв'язку з чим заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ПРЕСС»по сплаті податку на прибуток приватних підприємств складає 43,53 грн.
Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).
Згідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України).
Відповідно до статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:
- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;
- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Проте, відповідачем не сплачено податкове зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток в розмірі 108 492,67 грн.
Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 статті 59 Податкового кодексу України).
У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
24 січня 2012 року Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ПРЕСС»виставлена податкова вимога № 18 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 24 січня 2012 року в розмірі 108 449,14 грн.
Вказану податкову вимогу відповідач отримав 02 лютого 2012 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до підпункту 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на встановлене та враховуючи, що суму боргу в розмірі 108 492,67 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 98, 160-163, 183 2 , 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов Прокурора Подільського району м. Києва Севрука Ю.Г. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ПРЕСС»(юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 129-а, кв. 30, код ЄДРПОУ 34293919, р/р 26057001543601 в ПАТ «Агрокомбанк», МФО 322302, р/р 26004301262920 в Подільській філії ПАТ ПІБ в м. Києві, МФО 322197) податковий борг у розмірі 108 492 (сто вісім тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 67 коп. на р/р 34129999700008, одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 2607793.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Кобилянський
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2012 |
Оприлюднено | 21.09.2012 |
Номер документу | 26056980 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кобилянський К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні