Постанова

від 07.09.2012 по справі 2609/20148/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

07.09.2012

2609/20148/12

3-7216/12

П О С Т А Н О В А

07.09.2012 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., за участю прокурора Алєксєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.03.1997 р., місце проживання: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 03.08.2012, через пункт пропуску Чопської митниці, з Австрії автомобільним транспортом з реєстраційним номером АО7449АІ на митну територію України ввезено товар - «пакувальна плівка та матеріали для пакування»загальною вагою брутто 100 кг, на адресу ТОВ «Кунсттранс-Київ»(ЄДРПОУ 24099428, 04053м. Київ, вул. Артема, 21, оф. 406).

Вантаж переміщувався на підставі наступних товаросупровідних документів, а саме:

- CMR № 022479 від 02.08.12;

- інвойс № 2012 -125/1 від 27.03.2012 року.

Згідно з зовнішньоекономічним договором б/н від 01.08.12, додатком до нього №1 від 01.08.12 та інвойсом № 2012 -125/1 від 27.03.12, продавцем та відправником товару виступає компанія «Kunsttrans Spedition G.m.b.h.»(Lebestrabe 20, AT 1110 Wien, Austria).

Покупець та одержувач - ТОВ «Кунсттранс-Київ»(ЄДРПОУ 24099428, 04053м. Київ, вул. Артема, 21, оф. 406).

Після доставки даного вантажу в Київську регіональну митницю, 07.08.12, товари - «пакувальна плівка та матеріали для пакування»загальною вагою брутто 100 кг. заявлені на митному посту «Київ-центральний»декларантом ОСОБА_1 у вільний обіг в режимі ІМ-40 за ВМД №100190000/2012/408179, загальною митною вартістю 24845,18 грн. та сплатою митних платежів у сумі 6291,45 грн. Причому товар № 2 був заявлений як «Матеріал для упаковки пінополістироловий «Styropor»в листах: ширина 200 мм., довжина 100 мм., товщина 50 мм.- 20 листів»вагою нетто 20 кг., вагою брутто 22 кг., в кількості 20 шт.

07.08.12, під час здійснення митного контролю (огляду) товарів, заявлених за ВМД №100190000/2012/408179, встановлено, що товар №2 фактично являє собою:

- пінополістиролові листи розміром 2040 мм.*1200мм*50мм. в кількості 12 штук загальною вагою нетто 34.8 кг.(2,9 кг за 1 лист);

- пінополістиролові листи розміром 1200мм.*2060мм*30мм. в кількості 7 штук загальною вагою нетто 13.3 кг.(1,9 кг за 1 лист);

- пінополістироловий лист розміром 1200мм.*2400мм*20мм. в кількості 1 штука вагою нетто 1.2 кг.

Таким чином, декларантом ОСОБА_1 товар №2 було неточно заявлено у вантажній митній декларації, а саме неправильно вказано вагу нетто та розміри товару.

Процедура декларування встановлена статтею 257 Митного кодексу України, зокрема:

- пункт 1, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, ... необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення;

- пункт 6, умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України (постанова від 21.05.12 № 450);

- пункт 8, митне оформлення товарів здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів:

5) відомості про товари:

а) найменування;

б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар;

в) торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах);

ґ) найменування країни походження товарів (за наявності);

ж) митна вартість товарів та метод її визначення.

Тобто, під час митного контролю встановлено незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, його митну вартість.

Відповідно до пункту 8 статті 264 Митного кодексу України «Прийняття митної декларації», з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Статтею 266 Митного кодексу України визначені обов'язки, права та відповідальність декларанта та уповноваженої ним особи, відповідно до яких, декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, у випадках, визначених Митним кодексом України та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату.

Крім того, перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах (пункт 2 статті 266).

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним кодексом України відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант (пункт 4 статті 266).

Особа, уповноважена на декларування товарів від імені декларанта, має такі самі обов'язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант (пункт 5 статті 266).

Незважаючи на вищевказане, ОСОБА_1 не скористався правом, наданим статтею 266 Митного кодексу України, а саме перед подачею митної декларації здійснити фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям).

Відповідно до пункту 2 статті 459 Митного кодексу України суб'єктами адміністративної відповідальності можуть бути громадяни, які на момент вчинення порушення митних правил досягли 16-річного віку, а при вчиненні таких порушень підприємствами -посадові особи цих підприємств.

Посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за додержання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку (підпункт 43 пункту 1 статті 4 Митного кодексу України).

Згідно договору доручення №22 від 12.04.10 фізична особа- підприємець ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання по митно- брокерському обслуговування вантажів, що надходять на адресу ТОВ «Кунсттранс-Київ».

ОСОБА_1 має кваліфікаційне посвідчення представника митного брокера №001081/01/100 від 07.05.10, видане Київською регіональною митницею.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, наявні ознаки порушення митних правил передбаченого статтею 472 Митного кодексу України, недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Предмет правопорушення, а саме: пінополістиролові листи розміром 2040 мм.*1200мм*50мм. в кількості 12 шт., пінополістиролові листи розміром 1200мм.*2060мм*30мм. в кількості 7 шт., пінополістироловий лист розміром 1200мм.*2400мм*20мм в кількості 1 шт., загальною вартістю 4808,75 грн. вилучені та зберігаються на складі Київської регіональної митниці за адресою: м.Київ, бул. І.Лепсе, 8-А.

Особа-правопорушник в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні підтримав викладене у протоколі про порушення митних правил, просив визнати гр. ОСОБА_1 винним в порушенні вимог ст. 472 МК України та застосувати до санкцію у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товарів та конфіскації цих товарів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, який передбачений ст. 472 МК України, оскільки ним було вчинено дії, які спрямовані на недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон і підлягають обов'язковому декларуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № 0949/10000/12 від 08.08.2012 р..

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товарів та конфіскації цих товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 472, 495, 522, 527, 529 МК України

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.03.1997 р., місце проживання: АДРЕСА_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів -4808,75 грн., та конфіскувати в дохід держави даний об'єкт порушення, а саме: „пінополістиролові листи розміром 2040 мм.*1200мм*50мм. в кількості 12 шт., пінополістиролові листи розміром 1200мм.*2060мм*30мм. в кількості 7 шт., пінополістироловий лист розміром 1200мм.*2400мм*20мм в кількості 1 шт.", які вилучені Київською регіональною митницею на відповідне зберігання на склад Київської регіональної митниці.

Строк пред'явлення постанови до виконання -3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: