Постанова

від 07.09.2012 по справі 2609/20640/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

07.09.2012

2609/20640/12

3-7422/12

П О С Т А Н О В А

07.09.2012 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., за участю прокурора Роговенко В.Н., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно директора менеджера з продажу товарів компанії "Aleena Industries" ОСОБА_1, про порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 23.06.11 в зоні діяльності Південної митниці, на митну територію України з Пакистану, на адресу ТОВ "ТК ВІК" (ЄДРПОУ 33443408, м. Київ, вул. Бориспільська, 3-А), ввезено партію товару - "пледи постільні з синтетичної тканини, розміром 150х210 см -2780 шт., пледи постільні з синтетичної тканини, розміром 200х220 - 1392 шт., загальною вартістю 25020,80 доларів США.

Вказані товари, 23.06.11 доставлені до Київської регіональної митниці, в зону діяльності митного поста "Київ-Західний" на територію ЗМК ДНІІП "Електронмаш", та заявлені до митного оформлення в режимі ІМ-40 у митному відношенні за ВМД № 100200000/2011/222757.

За результатами перевірки документів та відомостей, необхідних для здійснення митного контролю даного товару встановлено, що між компанією "Aleena Industries" в особі менеджера з продажу товарів ОСОБА_1 та ТОВ "ТК ВІК" в особі директора Лугової В.В., укладено зовнішньоекономічний контракт № АІК/82/11 від 01.03.2011 року. Предметом контракту є товари народного споживання згідно специфікації, які є невід'ємною частиною контракту.

Відповідно до специфікації № 002 від 22.06.11 до вищевказаного контракту, продавець товару, компанія "Aleena Industries", постачає у власність покупця ТОВ "ТК ВІК" -"пледи постільні з синтетичної тканини, розміром 150х210 см, вартістю 5,32 доларів США за 1 шт.; пледи постільні з синтетичної тканини, розміром 200х220 см, вартістю 7,35 доларів США за 1 шт".

Загальна вартість поставленого товару, відповідно до інвойсу № 002/АІК/82/11 від 28.04.11 та специфікації № 002 від 22.06.11 становить 25020,80 доларів США.

Загальна кількість поставленого товару відповідно до інвойсу № 002/АІК/82/11 від 28.04.11 становить:

- пледи постільні розміром 150х210 см -2780 шт.;

- пледи постільні розміром 200х220 -1392 шт.

Відповідно до акту про проведення митного огляду товарі № 100200000/2011/222757 встановлено, що при перерахуванні вантажних місць та кількості товару виявлено, що пледів постільних розміром 150х210 см. фактично 2800 шт. (280 коробок); пледів постільних розміром 200х220 -1360 шт. (170 коробок).

Крім того, в ході митного огляду при проведенні замірів поставленого товару встановлено, що розміри пледів 150х210 см та 200х220 не відповідають дійсності.

Відповідно до висновку ЦМУЛДЕР Держмитслужби України від 22.07.11 № 12.1 -1129 встановлено, що з урахуванням проведених досліджень, аналізу наданої інформації та відомостей отриманих з додаткової літератури для зразків, які пересилались на адресу ТОВ "ТК ВІК", поставлені пледи виготовлені із 100% бавовни без ворсу.

Також, проведеним дослідженням встановлено розміри та вартість досліджуваних зразків "пледи постільні, виготовлені із 100 % бавовни без ворсу розміром 150х210 см", які мають наступні характеристики:

- 213/152, загальною вартістю 160 грн.;

- 215/153, загальною вартістю 165 грн.;

- 219/156, загальною вартістю 175 грн.;

- 215/158, загальною вартістю 170 грн.;

товар "пледи постільні, виготовлені із 100% бавовни без ворсу, розміром 200х220 см":

- 224/157, загальною вартістю 220 грн.;

- 228/216, загальною вартістю 230 грн.;

- 211/224, загальною вартістю 220 грн.;

- 227/214, загальною вартістю 220 грн.;

- 232/216, загальною вартістю 235 грн.;

- 250/220, загальною вартістю 250 грн.

Відповідно до даних зазначених у висновку ЦМУЛДЕР Держмитслужби України встановлено, що середня ринкова вартість поставленого товару становить:

- пледи постільні розміром 150х210 см -2800 шт., становить 462000 грн.;

- пледи постільні розміром 200х220 -1360 шт., становить 312800 грн.

Загальна вартість, товару становить 774 800,03 грн.

Таким чином, працівниками митниці було виявлено та задокументовано факт вчинення дій спрямованих на незаконне переміщення через митний кордон України товару: "пледи постільні, виготовлені із 100 % бавовни без ворсу, загальною кількістю 2800 шт" та "пледи постільні, виготовлені із 100 % бавовни без ворсу, загальною кількістю 1360 шт." загальною ринковою вартістю 774800,03 грн. з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документів, що містять неправдиві дані щодо вартості, кількості та характеризуючих даних товару.

Тобто, у діях відправника товару, менеджера з продажу товарів компанії "Aleena Industries" ОСОБА_1, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 352 Митного кодексу України, а саме дії направлені на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів, шляхом подання документів, що містять неправдиві дані відносно вартості, кількості та характеризуючих даних товару.

27 липня 2011 року Київською регіональною митницею порушена кримінальна справа № 2011/100/30 по факту контрабанди в Україну товару: "пледи постільні, виготовлені із 100 % бавовни без ворсу, загальною кількістю 2800 шт" та "пледи постільні, виготовлені із 100 % бавовни без ворсу, загальною кількістю 1360 шт." загальною ринковою вартістю 747 200,00 грн., переміщені через митний кордон України в адресу ТОВ "ТК ВІК" (ЄДРПОУ 33443408), факту підроблення документів та використання підроблених документів, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 201, ч.1, 3 ст.358 КК України.

17 січня 2012 року кримінальна справа № 1794 (2011/100/30) постановою слідчого Управління СБ України у м. Києві закрита на підставі п.2 ст.6 КПК України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності».

02 лютого 2012 року матеріали справи про порушення митних правил № 1040/10000/11, виділені з кримінальної справи, направлені до Солом'янського районного суду м. Києва для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

17 лютого 2012 року постановою Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним та застосовано стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.

14 травня 2012 року постановою Апеляційного суду м. Києва постанову Солом'янського районного суду м. Києва скасовано, а матеріали справи про порушення митних правил направлені до Київської регіональної митниці для проведення додаткової перевірки.

Станом на дату винесення постанови, тобто 07.09.2012 р., з моменту вчинення та виявлення правопорушення вже сплинули строки передбачені ст.ст. 467 МК України.

Прокурор у судовому засіданні проти закриття провадження у справі не заперечував.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 352 МК України, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, а також конфіскацію товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до нової редакції Митного кодексу України, яка набрала чинності 01.06.2012 р., в ст. 467 визначено строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил. Зокрема, ч. 2 ст. 467 МК України передбачає, що, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодекс розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477 - 485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через три місяці з дня виявлення цих правопорушень.

Правопорушення було вчинено в 2011 р., що підтверджується протоколом про порушення митний правил.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення не може бути накладено на правопорушника, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 467 МК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити на підставі ст. 467 МК України.

Керуючись статтями к8 Конституції, ст.ст. 8, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 460, 467 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі по притягненню директора менеджера з продажу товарів компанії "Aleena Industries" ОСОБА_1 , про порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України -закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: