Рішення

від 17.09.2012 по справі 30/5005/6025/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.12р. Справа № 30/5005/6025/2012

За позовом: обласного комунального закладу "Васильківський психоневрологічний будинок - інтернат" Головного управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації, с. Медичне Васильківського району Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий - 2000", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

про стягнення 145 443,36 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Обласний комунальний заклад "Васильківський психоневрологічний будинок - інтернат" Головного управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий - 2000" заборгованість в розмірі 39 253,52 грн. та відшкодування коштів за користування земельною ділянкою в 2010 році в сумі 106 189,84 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору на виконання сільськогосподарських робіт від 13.03.2006 року відповідач використовує земельну ділянку загальною площею 453,3 га ріллі, яка знаходиться в постійному користуванні позивача зі строком до 31.12.2008 року. Станом на 01.03.2011р. борг за період з 2009р. по перший квартал 2010р. перед позивачем складає 39 253,52грн., за період з 01.04.2010р. по 01.01.2011р. заборгованість складає 106189,84грн., а всього 145443,36грн.

Відповідач відзиву на позов не надав.

У судове засідання 17.09.2012р. представники позивача та відповідача не з'явилися, про день, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

17.09.2012р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю надати відповідні докази.

Розгляд справи був відкладений з 02.08.2012р. на 04.09.2012р., з 04.09.2012р. на 17.09.2012р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2006р. на підставі дозволу Головного управління праці та соціального захисту населення між Обласним комунальним закладом "Васильківський психоневрологічний будинок-інтернат", як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зодчий - 2000", як виконавцем, укладено договір на виконання сільськогосподарських робіт.

Названий договір укладено з метою виконання робіт сільськогосподарської діяльності сторонами на земельній ділянці загальною площею 435,3га (рілля), яка знаходиться у постійному користуванні Інтернату згідно з державним актом на право постійного користування землею серії Д-ДП №005501, виданим Васильківською райдержадміністрацією 01.10.2006р. та зареєстрованим у Васильківському відділу Дніпропетровської регіональної філії ДП "ЦДЗК" 01.10.1997р. №3, що спрямовані на отримання прибутку Інтернатом від результатів виконаних сільськогосподарських робіт (п.1.1 договору).

Договір укладено терміном до 31.12.2008р. (п.2.1 договору).

Після закінчення строку дії договору при умові виконання всіх вимог договору відповідач має право на поновлення його на новий строк. У такому разі ТОВ "Зодчий-2000" повинен не пізніше ніж за два місяці до закінчення строку повідомити Інтернат про намір продовжити його дію (п.2.2 договору).

Порядок проведення розрахунків по договору визначено розділом 3 цього договору.

Розрахунки по договору за виконані сільськогосподарські роботи проводяться з урахуванням затрат сторони по їх здійсненню (п.3.1.договору).

Планові затрати на здійснення сільськогосподарських робіт письмово узгоджуються сторонами до початку сільськогосподарських робіт. Підставою для визначення затрат, є калькуляція, узгоджена сторонами (п.п.3.3., 3.2 договору).

В подальшому, 14.01.2009р. між Обласним комунальним закладом "Васильківський психоневрологічний будинок-інтернат" та товариством з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000" укладено договір про спільну діяльність на виконання робіт сільськогосподарської діяльності на земельній ділянці загальною площею 424,6га, яка знаходиться у постійному користуванні Інтернату згідно Державного акту на право постійного користування, виданого Васильківською районною державною адміністрацією 27.02.2007р. (серія ЯЯ №043489 та серія ЯЯ №043490).

Договір укладено строком на один рік. Після закінчення строку договору ТОВ "Зодчий-2000" має переважне право поновлення на новий строк. У цьому разі відповідач повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Інтернат про намір продовжити його дію.

За умовами п.п. 4.1, 4.2. договору розрахунки по укладеному договору за виконані сільськогосподарські роботи проводяться з урахуванням витрат сторін по їх здійсненню. Підставою для визначення затрат є калькуляція або інші підтверджуючі документи (накладні, акти виконаних робіт), узгоджені сторонами.

Розрахунок з Інтернатом відповідач може здійснювати у грошовій, натуральній та відробітковій формах щорічно за 30 днів до кінця строку договору (п.4.4 договору).

Згідно п.4.5 договору при отриманні прибутку Інтернатом враховується середня оцінка землі в даній місцевості, яка становить 12 631,00грн. за гектар. Узгоджена сторонами плата за земельну ділянку становить 2,6 відсотки нормативної грошової оцінки. В результаті загальна сума коштів, яка підлягає сплаті товариством складає 139 452грн. за рік.

Строк дії цього договору -один рік, до 14.01.2010р.

Обласний комунальний заклад "Васильківський психоневрологічний будинок-інтернат" є постійним землекористувачем земельної ділянки площею 320,7999га, що розташована на території Миколаївської сільради, для ведення підсобного господарства (згідно розпорядження Васильківської РДА від 21.12.2006р. №654-р-06 виданий Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 27.07.2007р. серія ЯЯ №043489) та земельної ділянки площею 401,0663га, яка розташована на території Миколаївської сільради для ведення підсобного господарства (згідно розпорядження Васильківської РДА від 21.12.2006р. №654-р-06 виданий Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 27.07.2007р. серія ЯЯ №043490).

У травні 2010р. Контрольно-ревізійним Управлінням в Дніпропетровській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності в Обласному комунальному закладі "Васильківський психоневрологічний будинок-інтернат" за період квітень-грудень 2008р., 2009р. та завершений звітний період 2010р., за наслідками якої складений Акт №04.1-21/10 від 14.05.2010р.

В ході ревізії встановлено, що договір від 14.01.2009р., укладений між позивачем та відповідачем, припинив свою дію 14.01.2010р.

Інвентаризацією земельних ділянок, проведеною під час ревізії встановлено, що станом на 13.04.2010р. ТОВ "Зодчий-2000" продовжує безоплатно та без укладення договору використовувати земельну ділянку площею 424,6га шляхом проведення на ній посівних робіт -ділянку засіяно озимими культурами.

В порушення вимог ст. 15 Закону України "Про плату за землю", зі змінами та доповненнями, інтернатом не виставлялась, а відповідачем не сплачувалась орендна плата за виконання сільськогосподарських робіт на земельній ділянці інтернату.

З пояснення головного бухгалтера Кизим Т.І., плата за користування земельної ділянки відповідачу не нараховувалась у зв'язку з відсутністю угоди на її використання.

Внаслідок допущених порушень, занижено р.461 "Доходи за коштами, отриманими як плата за послуги" у балансі за І квартал 2010р. на суму 35 772,44грн., що є порушенням п.5,8 ст. 9 п.1 ст. 10 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні".

Для документального підтвердження розрахунків за надані послуги інтернату в ТОВ "Зодчий-2000" Контрольно-ревізійним управлінням в Дніпропетровській області проведено зустрічну перевірку, порушень не встановлено.

Ревізією наданих підтверджуючих документів (звіти про виконання кошторису установи, бухгалтерські документи, накладні, акти виконаних робіт) встановлено, що кошти використані підсобним господарством інтернату, відпущена сільськогосподарська продукція і виконані роботи з метою підтримки підсобного господарства інтернату.

Також, під час проведення ревізії була проведена інвентаризація земельних ділянок, встановлено, що ТОВ "Зодчий-2000" станом на 13.04.2010р. продовжує безоплатно та без укладення договору використовувати земельну ділянку площею 424,6га, шляхом проведення на ній посівних робіт -ділянку засіяно озимими культурами.

Отже, встановлено, що позивачу завдано матеріальної шкоди на суму 35 772,44грн., що призвело до недоотримання інтернатом власних надходжень на вказану суму за фактичне використання відповідачем земельної ділянки у першому кварталі 2010р.

31.08.2010р., вих. №497, позивач направив відповідачу лист, яким просив відшкодувати суму 35 772,44грн. Цей лист отримано відповідачем 31.08.2010р., але залишено без відповіді.

03.03.2011р., вих. №353, позивач вдруге звернувся до відповідача з проханням відшкодувати кошти за користування земельною ділянкою в сумі 39 253,52грн.

За змістом цього листа заборгованість за договором станом на 01.01.2010р. склала 19 991,08грн. Згідно Акту КРУ нарахована плата за користування земельною ділянкою в розмірі 35 772,44грн., загальна сума, яка підлягає відшкодуванню становить 55 763,52грн. На протязі 2010р. відповідач передав позивачу ячмінь в кількості 12,7т за ціною 1 300,00грн., а всього на суму 16 510,00грн. Отже заборгованість відповідача склала 39 253,52грн. (55 763,52грн. -16 510,00грн.).

Станом на дату звернення з позовом до суду відповідач вимоги позивача не виконав.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості, яка утворилася за користування земельною ділянкою на підставі договору про спільну діяльність та відшкодування коштів, які нараховані згідно акту КРУ, як не сплачені відповідачем та безпідставно збережені за використання земельної ділянки.

Згідно наданої позивачем таблиці нарахувань за період з 2006р. по 01.01.2011р. заборгованість відповідача за договором від 14.01.2009р. про спільну діяльність складає 19 991,08грн. В погашення заборгованості відповідач передав позивачу ячмінь посівний 12,7т. від 18.04.2010р. на суму 16 510,00грн. Заборгованість за договором від 14.01.2009р. склала 3 481,08грн., яка відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.4.4 договору про спільну діяльність, строк оплати за використання земельної ділянки є таким, що настав.

Доказів оплати в сумі 3 481,08грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 3 481,08грн.

Загальні підстави для виникнення зобов'язання у зв'язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави визначені нормами глави 83 ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. При цьому, в силу ч.2 вказаної норми, зазначені положення застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення зазначеної глави застосовуються згідно із п.4 ч.3 ст. 1212 ЦК України і до відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Отже, із змісту вищевказаної норми вбачається, що для з'ясування чи набула особа відповідного зобов'язання, визначеного ст. 1212 ЦК України, необхідно встановити наступні обставини, які у сукупності є підставою для виникнення такого зобов'язання: факт набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи; відсутність для цього підстав.

За змістом ст. 32 ГПК України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, встановлюється господарським судом на підставі доказів - фактичних даних, що встановлюються певними засобами доказування.

Факт використання відповідачем земельної ділянки у спірному періоді підтверджується Актом КРУ.

Як вбачається з встановлених обставин відповідно до акту КРУ відповідач станом на 13.04.2010р. без укладання договору використовував земельну ділянку площею 424,6га.

Контрольно-ревізійним Управлінням в Дніпропетровській області також встановлено, що, в порушення вимог ст. 15 Закону України "Про плату за землю", товариство з обмеженою відповідальністю "Зодчий - 2000" плату за проведення сільськогосподарських робіт на земельній ділянці інтернату не сплачувало.

Внаслідок допущених порушень позивачу завдано матеріальної шкоди на суму 35 772,44грн.

Відповідно до положень Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні", КРУ є органом державної виконавчої влади, отже розпорядження та вимоги КРУ є обов'язковими до виконання всіма суб'єктами господарювання доки ці рішення не будуть визнано недійсними у передбаченому законом порядку.

В порушення вимог ст.ст. 33,34 ГПК України відповідачем не надано доказів ані щодо безпідставності висновків, викладених в акті КРУ, ані незаконності висунутих вимог щодо відшкодування коштів несплачених за фактичне використання земельної ділянки.

Оскільки відповідачем не надано жодних доказів на спростування встановлених контрольно -ревізійним управлінням у ході проведення перевірки обставин щодо фактичного використання земельної ділянки та невиконання обов'язку що сплати коштів за фактичне користування земельною ділянкою на суму 35 772,44грн., суд вбачає підстави для задоволення цієї вимоги.

За наведеного, вимога позивача про стягнення заборгованості за договором про спільну діяльність від 14.01.2009р. в сумі 3 481,08грн. та відшкодування коштів за користування земельною ділянкою за період січень-березень 2010р. в сумі 35 772,44грн., а всього в сумі 39 253,52грн., є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 106 189,84грн. за користування земельною ділянкою за другий -четвертий квартали 2010року.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Матеріали справи не містять документів, які б підтверджували укладення договору між позивачем та відповідачем про спільне використання землі, що знаходиться в постійному користуванні позивача, після закінчення терміну дії договору від 14.01.2009р. Також позивачем не надано жодних доказів безпідставного використання відповідачем земельної ділянки за спірний період.

Тобто, договір про спільну діяльність від 14.01.2009р., термін дії якого закінчився 14.01.2010р., не може бути підставою для виникнення у відповідача обов'язку щодо сплати заборгованості за користування земельною ділянкою в сумі 106 189,84грн. за період з квітня 2010р. по грудень 2010р. включно.

Враховуючи викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню частково: стягненню підлягає сума боргу 3 481,08грн. та кошти за користування земельною ділянкою за період січень-березень 2010р. в сумі 35 772,44грн., а всього в сумі 39 253,52грн. В решті вимог позивача слід відмовити.

Суд відхиляє клопотання позивача про відкладення розгляду справи оскільки причини, на які посилається позивач, не є поважними причинами неявки його представника у судове засідання.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000" (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, селище Васильківка, вул. Леніна,275, ЄДРПОУ 33322697) на користь Обласного комунального закладу "Васильківський психоневрологічний будинок-інтернат" Головного управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації (52623 Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Медичне, ЄДРПОУ 01987741) заборгованість в сумі 3 481,08грн. та кошти за користування земельною ділянкою в сумі 35 772,44грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 785,07грн., про що видати наказ.

В решті вимог -відмовити.

Суддя Н.М.Євстигнеєва