Рішення

від 11.09.2012 по справі 5009/2911/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 9/62/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.12 Справа № 5009/2911/12

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм.Нахімова, 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія" (юр.ад.:69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 113, кв. 80; факт.ад.: 69037, Запоріжжя, вул. Рекордна, 27)

про стягнення суми 20394,34 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Білозерська К.О. (дов. № 1924/27 від 10.04.12)

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 20148,72 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 200029 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2008р. та суми 245,62 грн. -3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2911/12, судове засідання призначено на 28.08.2012р. Ухвалою суду від 28.08.2012р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 11.09.2012р.

11.09.2012р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, зазначивши, зокрема, про наступне. На виконання умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 200029 від 01.10.2008р., укладеного між сторонами, позивачем було поставлено відповідачу з грудня 2011р. по березень 2012р. теплову енергію на загальну суму 23148,72 грн. Однак, відповідач своє зобов'язання за договором не виконав, оплату за спожиту теплову енергію здійснив частково в сумі 3000 грн. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 193, 276 ГК України позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 20148,72 грн., а також за прострочення виконання зобов'язання суму 245,62 грн. -3% річних.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання за викликом не з'являвся, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві: 69037, Запоріжжя, вул. Рекордна, 27, та у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 113, кв. 80. Крім того, матеріали справи містять рекомендоване поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду. Згідно з п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008р. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (теплопостачальна організація, позивач у справі) та ТОВ "Гармонія" (споживач, відповідач) було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 200029, відповідно до умов якого, позивач зобов`язався відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а останній -прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та в порядку, встановленими умовами договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами (п. 1.1.).

Відповідно до п.п. 10.1., 10.4. договору, він набуває чинності з 01.10.2008р. і діє до 01.10.2009р. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік від дати, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про його розірвання.

Згідно з п. 3.2.6. договору відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (додаток № 5 до договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Відповідно до п.6.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

У пункті 6.3. договору сторони визначили, що підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Згідно з п. 6.4. договору споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Відповідно до п. 6.7. договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації (за її адресою) документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії відповідач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу позивача на протязі п'яти днів з дати отримання. У разі неотримання позивачем підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1. договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п.п. 6.7.1., 6.7.2.).

Із матеріалів справи слідує, що позивач у період з грудня 2011р. по березень 2012р. (включно) постачав теплову енергію, направляв відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки для оплати спожитої теплової енергії на загальну суму 23148,72 грн.

Однак, вказана в актах сума в установлений договором строк відповідачем в повному обсязі сплачена не була. Відповідачем була здійснена лише часткова оплата послуг в сумі 3000 грн., що підтверджується випискою х банку

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 200029 від 01.10.2008р. складає 20148,72 грн.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія акту звірки взаємних розрахунків, що підписаний та скріплений печатками сторонами. З акту звірки вбачається, що відповідач визнає заборгованість перед позивачем за відпущену теплову енергію в сумі 20148,72 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 20148,72 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму 245,62 грн. - 3% річних за загальний період з 21.01.2012р. по 30.07.2012р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача 3% річних, суд встановив, що період нарахування 3% річних позивачем визначений вірно, в той же час допущено помилку при нарахуванні суми 3% річних, суд вважає за необхідне не змінюючи період нарахування, скоригувати розрахунок 3% річних в частині визначення його розміру, а саме: за загальний період з 21.01.2012р. по 30.07.2012р. сума 3% річних складає 244,96 грн.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 244,96грн. - 3 % річних.

Таким чином, позов в цілому задовольняється частково.

Згідно зі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 1609,45 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія" (юр.ад.:69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 113, кв. 80; факт.ад.: 69037, Запоріжжя, вул. Рекордна, 27; код ЄДРПОУ 31278950) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (юр.ад.: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137, фак.ад.: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм.Нахімова, 4; код ЄДРПОУ № 32121458; п/р зі спеціальним режимом 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) суму 20148 (двадцять тисяч сто сорок вісім) грн. 72 коп. основного боргу, суму 244 (двісті сорок чотири) грн. 96 коп. -3% річних, суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 45 коп. судового збору. Видати наказ.

В іншій частині позову -відмовити.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 17.09.2012р.