Рішення

від 17.09.2012 по справі 5011-76/11239-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-76/11239-2012 17.09.12 Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. , при секретарі судового засідання Костюченко А.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 5011-76/11239-2012

за позовом державного підприємства «Палац спорту», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Груп Компані», м. Київ,

про стягнення 234 461 грн.,

за участю представників сторін:

позивача -Педенюк О.К. (довіреність від 21.06.2012 № 27/03);

відповідача -не з'явився.

Державне підприємство «Палац спорту»(далі -ДП «Палац спорту») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Груп Компані»(далі -ТОВ «Фенікс Груп Компані») 234 461 грн. боргу, що утворився внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору від 18.01.2012 № 10 (далі -Договір).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов Договору та додаткових угод до нього від 11.04.2012 №1, від 11.04.2012 № 2 та від 17.04.2012 № 3, укладених ДП «Палац спорту»та ТОВ «Фенікс Груп Компані», позивач зобов'язався під час підготовки і проведення 16.04.2012 концерту гурту «Джудас Пріст»(далі -Захід) за завданням та плату відповідача надати послуги, що узгоджені регламентом; 17.04.2012 сторонами підписано акта приймання-передачі послуг та додаткових послуг до Договору на суму 234 461 грн. (далі -Акт); ТОВ «Фенікс Груп Компані»за надані ДП «Палац спорту»послуги не розрахувалося, станом на день звернення позивача до суду заборгованість становить 234 461 грн.

Представник відповідача у судові засідання 03.09.2012 та 17.09.2012 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як зазначено ДП «Палац спорту»у позовній заяві та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 30.08.2012 місцезнаходженням ТОВ «Фенікс Груп Компані»є: 04210, м. Київ, площа Дружби народів, 1, кв. 229.

Ухвали суду від 20.08.2012 і 03.09.2012 надіслано на вказану адресу відповідача, що підтверджується відмітками канцелярії на звороті таких ухвал.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 17.09.2012 без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі -ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012 ДП «Палац спорту»(виконавець) та ТОВ «Фенікс Груп Компані»(замовник) укладено Договір, за умовами якого:

- виконавець зобов'язується під час підготовки і проведення 16.04.2012 Заходу, за завданням та плату замовника, виконувати роботи і надавати послуги за таким регламентом:

завезення світлотехнічного та звукового обладнання, підйом обладнання і проведення монтажних робіт (16.04.1012 з 09.00 год.);

проведення саундчека (з 16.00 год. до 18.00 год.);

проведення заходу (з 19.00 год. до 21.00 год.);

демонтаж обладнання, вивезення обладнання відповідача з Палацу спорту (з 21.00 до 24.00 год.) (пункт 1.1 розділу 1);

- вартість послуг, що надаються за договором, є ціною договору, яка включає вартість послуг, що надаються виконавцем за договором та становить 120 000 грн. (пункт 3.1 розділу 3);

- договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (пункт 7.1 розділу 7);

- строк договору починає свій перебіг у момент, визначений у пункті 7.1 Договору, та закінчується 30.06.2012, але в будь-якому випадку до повного його виконання сторонами (пункт 7.2 розділу 7).

Додатковими угодами до Договору від 11.04.2012 №1 та від 11.04.2012 № 2 було внесено зміни до пункту 1.1 Договору, якими збільшено обсяги робіт, а змінами до пункту 3.1 додаткової угоди від 11.04.2012 № 2 було встановлено ціну договору в сумі 220 000 грн.

Додатковою угодою від 17.04.2012 № 3 узгоджено надання додаткових послу та збільшено їх вартість на 14 461 грн.

На виконання умов Договору позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги, що підтверджується Актом на суму 234 461 грн. (220 000 грн. + 14 461 грн.), який підписано сторонами 17.04.2012.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.05.2012 позивач звертався до відповідача з претензією щодо оплати заборгованості за Актом у сумі 234 461 грн.

Станом на момент розгляду справи по суті ТОВ «Фенікс Груп Компані»суми заборгованості не сплатило.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що ТОВ «Фенікс Груп Компані»вартість наданих ДП «Палац спорту»послуг не оплатило і таким чином, стягненню з відповідача підлягає 234 461 грн. заборгованості.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 -85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Груп Компані»(04210, м. Київ, площа Дружби народів, 1, оф. 229; ідентифікаційний код 37949540) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь державного підприємства «Палац спорту»(01001, м. Київ, Спортивна площа, 1; ідентифікаційний код 37193349): 234 461 (двісті тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят одну) грн. боргу та 4 689 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 22 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 19.09.2012.

Суддя О. Марченко