Рішення

від 18.09.2012 по справі 15/073-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2012 р. Справа № 15/073-12

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІП-МАРКЕТ", Київська обл.,

м. Васильків

про стягнення 46707,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Флінт В.І. (дов. від 14.08.2012р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БІП-МАРКЕТ" (далі-Відповідач) про стягнення 46707,00 грн. заборгованості за договором поставки № 0111-93 від 01.11.2011р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору поставки № 0111-93 від 01.11.2011р. не сплатив позивачу вартість товару, поставленого за видатковою накладною № 01/07/2012-0113 від 01.07.2012р., у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 46707,00 грн.

В судових засіданнях 04.09.2012р. та 18.09.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судові засідання 04.09.2012р. та 18.09.2012р. не з'явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, оскільки кореспонденція направлялася на адресу відповідача, за якою він зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.08.2012р.). Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України у разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвал суду від 22.08.2012р. та 04.09.2012р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "БІП-МАРКЕТ" (Покупець) було укладено договір поставки № 0111-93. Відповідно до умов п. 1.1 договору постачальник зобов'язується передати у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.п. 2,1, 3.1, 3.2, 3.3 договору поставка товарів здійснюється на умовах ЕХW (ЕХ WОRКS), Франко завод, (Інкотермс 2010), місце поставки - склад постачальника, розташований за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 67. Сторони можуть погодити інший базис та місце поставки в заявці. Загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами, визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом. Кількість товару, який підлягає поставці за цим договором, згідно ст. 669 ЦКУ, встановлюється в грошовому виразі. Специфікація укладається одночасно з укладанням цього договору і після укладання сторонами є невід'ємним додатком до цього договору.

Пунктами 4.1, 4.3, 4.6 договору передбачено, що строк поставки товару - не пізніше 5 робочих днів з дати письмового узгодження сторонами заявки покупця. Передача товару від постачальника покупцю здійснюється за видатково-прибутковою накладною. Дата, вказана покупцем у видатково-прибутковій накладній про прийняття товару, є датою поставки товару постачальником. Асортимент, кількість товару, ціна та вартість кожної партії поставки товарів визначається сторонами на підставі специфікації та заявки і уточнюється в момент вибірки покупцем товарів на складі постачальника. Здача товару постачальником та його приймання покупцем за якістю, кількістю провадиться на підставі видатково-прибуткової накладної і відповідно до погодженої сторонами заявки.

Відповідно до п.п. 7.2, 7.3, 7.4 договору ціна товару, яка входить у партію поставки, остаточно узгоджується та вказується сторонами у видатково-прибутковій накладній на поставку партії товару. Зміна остаточно узгодженої сторонами ціни товару після його поставки покупцю не допускається. Сума договору складається з суми вартості партій товарів, поставлених постачальником на протязі строку дії цього договору. Ціни встановлюються у національній валюті України.

Згідно з п.п. 8.1, 8.2 договору покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 14 робочих днів з дати поставки товару постачальником. Оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленої партії товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок постачальника, вказаний у реквізитах постачальника в цьому договорі.

Оплата здійснюється покупцем на підставі цього договору та накладної, виставленої постачальником на вартість поставленої партії товару. При здійсненні платежу покупець обов'язково повинен вказувати у платіжному дорученні номер та дату цього договору, номер та дату видатково-прибуткової накладної, за якою партія товару постачалася, виписаної постачальником на оплату поставленої партії товару.

Відповідно до п. 11.1 договору цей договір вступає в дію з дати його укладення обома сторонами та діє до 12.12.2012р. Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна сторона письмово не повідомить одна одну про припинення дії договору. Договір вважається пролонгованим кожного разу на один рік і на тих саме умовах.

Сторонами підписаний додаток № 1 до договору "Специфікація", в якому погоджено асортимент та загальну кількість товару, що постачається по договору.

Позивачем на виконання умов договору було поставлено згідно з видатковою накладною № 01/07/2012-0113 від 01.07.2012р. товар на суму 46707,00 грн.

Відповідачем для отримання товару видано довіреність № 45 від 01.07.2012р. на ім'я Отарковського Олександра Володимировича.

Відповідач в порушення умов п. 8.1 договору у встановлений договором строк не розрахувався з позивачем за отриманий товар.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за товар, отриманий за видатковою накладною № 01/07/2012-0113 від 01.07.2012р. у сумі 46707,00 грн. залишилась несплаченою.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 46707,00 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то вимога позивача про стягнення з відповідача 46707,00 грн. заборгованості за товар, отриманий на підставі договору поставки № 0111-93 від 01.11.2011р, підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "БІП-МАРКЕТ" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 22, кв. 3, код 34521183) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" (04119, м. Київ, вул. Дрогожицька, буд. 1, код 36858971) 46707,00 грн. (сорок шість тисяч сімсот сім грн. 00 коп.) боргу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 20.09.2012 р.