cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
"18" вересня 2012 р. Справа № 5017/2430/2012
За заявою кредитора: ПАТ „Піреус Банк МКБ", м.Київ
до боржника: ПП „Арсенал-77", с.Березань Біляївського району Одеської області
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники сторін:
Від кредитора -Булдинський Д.А., за довіреністю.
Від боржника -не з'явився.
Розпорядник майна -Сафронова С.В.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Піреус Банк МКБ" (далі -Кредитор) звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Арсенал-77" (далі -Боржник), оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 2 841 537,22 грн.
Представник кредитора заяву підтримав, наполягав на задоволенні заявлених вимогах.
Представник боржника, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав.
Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі боржника та без відзиву на заяву за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора у підготовчому засіданні, суд встановив:
11.09.2007р. між відкритим акціонерним товариством „Міжнародний комерційний банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Піреус Банк МКБ", та Боржником був укладений договір овердрафту №ОК/07-27 (далі -Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору та додаткових угод до нього Банк встановив Боржнику відкличний овердрафт на його поточний рахунок №2600301004 з лімітом 4 000 000,00 грн.
Згідно п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.2 Кредитного договору Боржник зобов'язався сплачувати Банку щомісячно відсотки за користування кредитом з розрахунку 21 відсоток річних та повернути кредитні кошти не пізніше 02.03.2009р.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та Боржником 18.04.2008р. був укладений договір застави №03/08-35 (далі -Договір застави).
За умовами Договору застави та додаткових угод до нього Боржник передав в заставу Банку товари в обігу, а саме: бензин А-92 у кількості 433,868 т. на суму 3 178 400,00 грн.; бензин А-95 у кількості 588,279 т. на суму 4 483 300,00 грн.; дизельне паливо у кількості 302,873 т. на суму 2 359 600,00 грн.
Задовольнити свої вимоги за рахунок заставного майна Банк не зміг у зв'язку з тим, що майно фактично відсутнє, що підтверджується актом перевірки заставного майна від 04.08.2009р.
У зв'язку з невиконанням Боржником умов Кредитного договору Банк звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення заборгованості.
15.10.2010р. господарським судом Одеської області по справі №25-23/20-10-714 було прийнято рішення про стягнення з Боржника на користь Банку суми заборгованості за Кредитним договором.
25.10.2010р. господарським судом Одеської області був виданий наказ №25-23/20-10-714 про стягнення з ПП „Арсенал-77" на користь ПАТ „Піреус Банк МКБ" 1 943 579,28 грн.
заборгованості за кредитом; 585 779,28 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 227 266,47 грн. пені за порушення строку повернення кредиту; 49 176,19 грн. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом; 10 000,00 грн. штрафу від суми простроченого зобов'язання по кредиту; 25 500,00 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
04.05.2011р. на виконання наказу господарського суду Одеської області №25-23/20-10-714 від 25.10.2010р. старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №26296742.
В рамках виконавчого провадження, з метою встановлення місця знаходження Боржника, а також належного йому майна, державним виконавцем були проведені відповідні заходи: направлені запити в 8-МРЕВ УДАІ ГУМВС України, КП „ОМБТІ та РОН", ДП „Центр земельного кадастру". Виявити майно, що належить Боржнику, не вдалось.
Державним виконавцем був складений акт, відповідно до якого Боржник за місцем реєстрації не знаходиться, рухоме та нерухоме майно не зберігається.
28.12.2011р. у зв'язку з відсутністю Боржника та належного йому майна державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві.
Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні грошові вимоги кредиторів -вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Статтею 1 вказаного Закону зазначено, що неплатоспроможність -неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
В статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що кредитор -це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів).
Пунктом 5 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, суд доходить до висновку, що кредиторські вимоги Кредитора до Боржника є безспірні, сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ" (код ЄДРПОУ 20034231) до приватного підприємства „Арсенал-77" (Одеська область, Біляївський район, с.Березань, 35-й км шосе Одеса-Кишинів. Код ЄДРПОУ 33113385) у сумі 2 841 537,22 грн.
2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство „Піреус Банк МКБ" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Арсенал-77" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Примірник оголошення надати суду.
3. Призначити судове засідання на „30" жовтня 2012р. о 10:30 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).
4. Зобов'язати у засіданні представити:
Кредитора -докази виконання пункту „2" резолютивної частини даної ухвали.
Розпорядника майна боржника -реєстр вимог кредиторів.
5. Визначити дати у даній справі:
- дата попереднього засідання суду -не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання ;
- дата скликання перших загальних зборів кредиторів -за визначенням самих кредиторів, але не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
- дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство -не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
- дата складання та надання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не пізніше двох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.
Примірник ухвали надіслати : кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Лепеха Г.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2012 |
Оприлюднено | 21.09.2012 |
Номер документу | 26062718 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лепеха Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні