5024/975/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
У Х В А Л А про порушення справи "04" липня 2012 р. Справа № 5024/975/2012 Суддя господарського суду Херсонської області Грицай О.С., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМВ СЕРВІС", м. Рівне до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсмарттранс Херсон", м. Херсон про стягнення 29 291 грн. 94 коп. в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМВ СЕРВІС" звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсмарттранс Херсон" боргу в сумі 29 291 грн. 94 коп. за договором поставки продукції № 143 від 16.09.2011 року. При подачі позову заявник в додаток до позовної заяви надав фотокопію платіжного доручення № 2443 від 25.06.2012р. про сплату судового збору в сумі 1641 грн., що є неналежним доказом сплати судового збору. Дане платіжне доручення не має відмітки (печатки та підпису) банку про її проведення. Крім того, в додатку до позову відсутній опис вкладення про направлення копії позовної заяви та доданих до неї додатків відповідачу. Надані документи, які приєднані до позову не завірені належним чином. Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, у х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі. 2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "17" липня 2012 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 215 3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати сторони до 13.07.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати: Позивачу: оригінал платіжного доручення № 2443 від 25.06.2012 про сплату судового збору відповідно до п. 14 Інструкції ГДПІ України "Про порядок обчислення та справляння державного мита" (наказ № 15 від 22.04.1993) на звороті платіжного доручення про сплату державного мита має бути напис кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи; докази направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження; завірити належним чином копії документів доданих до позову відповідно до п. 5.27 наказу Держстандарту України від 07.04.2003р. № 55 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003". Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу, довідку з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження. 5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу. Суддя Грицай О.С.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону