Ухвала

від 15.08.2012 по справі 5024/1205/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/1205/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

---

УХВАЛА про порушення справи   "15" серпня 2012 р.                                                               Справа № 5024/1205/2012 Суддя господарського суду  Херсонської області   Грицай О.С.,  розглянувши матеріали   за заявою:  товариства з обмеженою відповідальністю "Аллен-Стиль", м.Київ до:  приватна фірма "Наталі", м.Херсон про стягнення 63450 грн. 04 коп. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллен-Стиль" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до  приватної фірми "Наталі" про стягнення боргу за договором поставки №32 від 01.08.2010 р. у розмірі 57306 грн. 26 коп., пені у розмірі 3271 грн 16 коп., 3% річних у розмірі 2872 грн. 62 коп. та заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у сумі ціни позову, а саме 64450 грн. 04 коп. Судовий збір за  подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову  не сплачено. Відповідно  до Закону  України  "Про судовий збір" за подання заяви про вжиття  заходів до забезпечення позову сплачується судовий збір в  сумі  1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.). Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Заява позивача про забезпечення позову не містить достатніх обґрунтувань та підстав необхідності забезпечення позову, підтвердження адекватності зазначеного заходу забезпечення; відомостей щодо ймовірності зникнення грошових коштів відповідача та підтвердження доказами наявності фактичних обставин, з якими позивач пов'язує застосування певного виду забезпечення позову. На підставі викладеного та керуючись статтями 61, 64, 65, 66, 67, 86 ГПК України, у х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі. 2. Відмовити  заявнику в  задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову за недоведеністю. 3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "28" серпня 2012 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 215. 4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.   5. Зобов'язати сторони до 27.08.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:           Позивачу: докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за місцем його реєстрації, документи у підтвердження часткової сплати боргу відповідачем, зазначити період заборгованості.           Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 6. Довести до  відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.                     Суддя                                                                        О.С.Грицай