Постанова

від 05.07.2006 по справі 4/3431-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/3431-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"05" липня 2006 р.                                                            Справа №4/3431-А

за позовом  Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ    

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Купільський" с. Купіль Волочиського району

про припинення юридичної особи

Суддя  Баула Л.П.                    Секретар судового засідання Хомчак І.В.

Представники сторін:

від позивача  -  Петровський В.А. за довіреністю №1570/10 від 21.03.2006р.

від відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять припинити юридичну особу згідно п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців“ від 15.05.2003року у зв'язку із неподанням останнім на протязі року до державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно чинного законодавства.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, своїми процесуальними правами не скористався. Ухвали суду та повістки адресовані в адресу, вказану позивачем. Судом враховується, що кореспонденція відповідачу направлялась рекомендованою поштою на його юридичну адресу,   яка ним вказана в статуті та довідці головного управління статистики у Хмельницькій області.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Волочиською райдержадміністрацією, що підтверджується копією Статуту, довідкою обласного управління статистики №695 від 31.03.2003р.  

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач відсутній за юридичною та фактичною адресою с. Купіль Волочиського району, що підтверджується актом позивача від 03.06.2006р. Відсутність заборгованості перед бюджетами за відповідачем підтверджується довідкою №3089 від 07.06.2006р.

У зв'язку з тим, що відповідач припинив свою господарську діяльність і не подає передбачену податковим  законодавством фінансову  звітність  в податковий  орган більше одного року,  позивачем подано позов.           

Досліджуючи надані сторонами докази, наведені  міркування  та  заперечення, оцінюючи  їх  в  сукупності, судом  враховується  наступне.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. та ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” юридична  особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно  п.1 та п.2 частини 4  ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться крім іншого у  разі  постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані  подавати до державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст.124 Конституції України 1996року, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі  правовідносини, що виникають у державі, а згідно статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу саме з наведеної підстави.

У зв'язку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 105 Цивільного Кодексу України  від 16.01.03р. необхідно встановити  порядок та  строки  припинення юридичної особи, а виконання функції комісії з припинення  юридичної особи покласти на орган  управління юридичної особи.

          Керуючись  ст. 105 Цивільного Кодексу України,  ст. 38 Закону України  „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців“ від 15.05.2003 р. ,  ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Купальський” с. Купіль Волочиського району про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Купальський” с. Купіль Волочиського району, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32060060.

Виконання функції комісії з припинення юридичної особи покласти на орган управління Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Купальський” с. Купіль Волочиського району. Зобов'язати комісію провести роботу в порядку ст.ст. 105, 110-112 Цивільного кодексу України в строк не більше дванадцяти місяців з моменту набрання постановою суду  законної сили.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копії постанови направити сторонам, державному реєстратору Хмельницького міськвиконкому (державному реєстратору - після набрання постановою законної сили).

Суддя                                                                      Л.П. Баула

"Згідно з оригіналом"  секретар с/з                                                    І. В. Хомчак

Віддрук. 4 (чотири) прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - реєстратору.