Рішення

від 23.07.2007 по справі 2-3335/2007

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №2-3335/07

Справа

№2-3335/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007р. Октябрський районний суд м. Полтави у

складі:

Головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Ковтун А.Ю., за участю позивачки ОСОБА_1,

її представника адвоката ОСОБА_6

, представника відповідачки ОСОБА_3- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2до

ОСОБА_3про розподіл спадкового майна та визнання права власності,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 5.06.2007р. в інтересах неповнолітньої

доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про

розподіл спадкового майна - автомобіля OPEL Omega, 1996 року

випуску, що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2Прохала визнати за її та

покійного дитиною право власності на 1/2 частину зазначеного автомобіля.

У судовому засіданні позивачка та її представник,

підтримуючи позовні вимоги щодо розподілу спадкового майна, прохали суд

розділити спадщину відповідно до умов мирової угоди з представником відповідачки

ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Згідно мирової угоди автомобіль успадковує відповідачка,

виплачуючи позивачці грошову компенсацію за 1/2 частину спадкового автомобіля в

сумі 15150грн.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 позов визнала

в частині, що відповідає умовам досягнутої з позивачкою мирової угоди,

компенсуючи тій зазначену в мировій угоді суму.

Третя особа - Перша полтавська державна нотаріальна

контора прохала розглядати справу без участі її представника, не маючи

заперечень проти позову.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді

справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про розділ

спадкового майна відповідно до укладеної сторонами мирової угоди.

Встановлено, що ОСОБА_2та ОСОБА_3є рідними доньками

ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с. 5-6/ відповідно до  ст.1261 ЦК

України ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги. Після смерті ОСОБА_4

відкрилася спадщина, в тому числі на автомобіль OPEL Omega, 1996р.,

державний номерний знак НОМЕР_1/а.с. 7/

Відповідно до 

ст.1267 ЦК України

частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Сторони при розділі спадкового автомобіля досягли угоди,

згідно якої відповідачка ОСОБА_3 виплачує позивачці грошову компенсації

вартості 1/2 частини автомобіля в сумі 15150грн. з реєстрацією на своє ім»я

права власності на автомобіль./а.с. 21/ Оскільки запропонований сторонами

варіант розділу спадкового майна є оптимальним та відповідає

2

інтересам кожної сторони, тому суд його приймає та

вирішує розділити спадкове майно за вказаних умов.

Керуючись  ст. ст.

1220,225, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК

України,  ст. ст. 10, 60, 212-215,218

ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Визнати за ОСОБА_3право власності на автомобіль OPEL Omega, 1996

року випуску, кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1в порядку

спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2батька ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2, інтереси якої

представляє мати ОСОБА_1, грошову компенсацію 1/2 частини спадкового автомобіля

в сумі 15150грн.(п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят грн.)

Зобовзати МРЕВ ДАІ (м. Полтава) УМВС України в

Полтавській області зареєструвати автомобіль OPEL Omega, 1996 року

випуску, кузов НОМЕР_2,

державний номерний знак

НОМЕР_1, за ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 160грн. судового

збору, з ОСОБА_1 - 100,5грн., та з обох на користь ТУ ДСА в Полтавській області

по 15грн. витрат на ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду

Полтавської області через райсуд

шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та

послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.