Постанова
від 22.03.2012 по справі 2а-2179/12/0170/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-2179/12/0170/17 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,  95013 ПОСТАНОВА Іменем України   22 березня 2012 р.  Справа №2а-2179/12/0170/17 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження  адміністративну справу за позовом   Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим       до   Приватного підприємства "Трудопровідбуд"            про припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: 23.02.12р. до суду надійшов названий адміністративний позов, яким позивач просить суд прийняти рішення про припинення юридичної особи внаслідок неподання цією особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Позовні вимоги обґрунтовані, із посилання на пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 та п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подає до податкового інспекції податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів з 2007 року. Справи про припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України розглядаються в порядку скороченого провадження. Ухвалою суду від 24.02.12р. в адміністративній справі відкрито скорочене провадження, запропоновано відповідачу в термін до 22.03.12р. надати суду заперечення проти позову, всі необхідні документи та докази або заяву про визнання позову, доведено до відома сторін про розгляд справи суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами. На вимогу ч. 11 ст. 35 КАС України, судом вжито усіх можливих заходів щодо сповіщення сторін про розгляд адміністративної справи, проте відповідач ні заперечення на адміністративний позов, ні заяву про визнання позову суду не надав. Розглянувши наявні матеріали справи в їх сукупності, судом з'ясовано, що позивач з положень статті 4 Закону України від 04.12.90 р. № 509-ХІІ "Про державну податкову службу" є державним органом виконавчої влади та, діючи на реалізацію своєї владної компетенції, визначеної положеннями ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, звернувся з адміністративним позовом про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. Положення статті 16 Податкового кодексу України, що визначають обов'язки платника податків, зокрема, пп. 16.1.2, 16.1.3, 16.1.4., зобов'язують платника податків: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Встановлені судом з матеріалів справи фактичні обставини свідчать про те, що приватне підприємство "Трубопровідбуд", ідентифікаційний код 31602139, зареєстровано юридичною особою Виконавчим комітетом Феодосійської міської ради АР Крим з 07.08.01р., за місцем знаходження: 98179, АР Крим, м. Феодосія, с. Берегове, вул. Садова, буд. 34, (а.с.6), перебуває на податковому обліку у Феодосійській МДПІ в АР Крим, узято на облік платником податків, зборів, інших обов'язкових платежів з 10.03.01р. за № 6/2845 (а.с.8), заборгованості перед бюджетом зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) не має (а.с.7), з 2007 року не надає податкової звітності, остання звітність – розрахунок сплати єдиного податку за 2006 рік подано до податкової інспекції – 15.01.2007 року (а.с.9). З положень пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби, у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Відповідно до частин першої, другої статті 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державна реєстрація припинення юридичної особи проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання цією особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Суд вважає доведеним позивачем належними доказами настання обставин, внаслідок яких виникають підстави для вжиття судом обмеження щодо права позивача на зайняття підприємницької діяльності. Відповідач більше року податкову звітність до податкових органів не надає, боргових зобов'язань зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не має, заперечення проти позовних вимог не надав. Дослідивши докази у їх сукупності та враховуючи, що з положень статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд є уповноваженим на постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, тому суд, оцінивши їх, приходить до такого висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 94, 159 160, 161, 162, 163, 183-2, 186, 254 КАСУкраїни, суд - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити в повному обсязі. Припинити юридичну особу – Приватне підприємство "Трубопровідбуд", ідентифікаційний код юридичної особи 31602139, зареєстрованого Виконавчим комітетом Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим з 07.08.01р. за адресою: 98179, АР Крим, м. Феодосія, с. Берегове, вул. Садова, буд. 34. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                                           О.В. Папуша

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено24.09.2012
Номер документу26071770
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2179/12/0170/17

Постанова від 22.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Папуша О.В.

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Папуша О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні