Постанова

від 31.08.2012 по справі 2а/0470/8249/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/8249/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинська ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової до Товариство з додатковою відповідальністю "ДМ" про про погашення податкового боргу за рахунок коштів платника податків, -

ВСТАНОВИВ :

26.07.2012 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на прибуток з Товариства з додатковою відповідальністю «ДМ».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 27433,86 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань згідно декларації № 9015952189 від 09.02.2012 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з додатковою відповідальністю «ДМ» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку у Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.

На виконання пункту 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу, відповідачу направлено податкову вимогу № 102 від 24.02.2012 року на суму 27433,86 грн. Податкова вимога була направлена відповідачу з повідомленням про вручення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивачем надано довідку про стан розрахунків з бюджетом Товариства з додатковою відповідальністю «ДМ», відповідно до якої станом на 28.05.2012 року відповідач має податковий борг у сумі 27433,86 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області правомірно звернулася з адміністративним позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з додатковою відповідальністю «ДМ» про погашення податкового боргу за рахунок коштів платника податків - задовольнити.

Стягнути з рахунку платника податків Товариства з додатковою відповідальністю «ДМ» (код ЄДРПОУ 21875777) в обслуговуючих банках кошти податкового боргу з податку на прибуток - 27433 (двадцять сім тисяч чотириста тридцять три) грн. 86 коп.( код платежу 11021021, одержувач УДКС у м. Дніпродзержинськ, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області. МФО 805012, код ЄДРПОУ одержувача 38028588, р/р 31118009700013).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук