Постанова

від 17.09.2012 по справі 2а-7831/12/0170/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-7831/12/0170/21 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 ПОСТАНОВА Іменем України   17 вересня 2012 р. (12:30) Справа №2а-7831/12/0170/21 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді   Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Івановій Ю.В., розглянувши  у відкритому судовому засіданні адміністративну справу        за позовом   Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції  АР Крим  Державної податкової служби           до   Приватного підприємства "Вектор-Крим"               про припинення юридичної особи.   Обставини справи: Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція  АР Крим  Державної податкової служби (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовними вимогами до Приватного підприємства "Вектор-Крим" (далі відповідач) про припинення юридичної особи, у зв'язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності та декларацій. Позивач у судове засідання 17.09.2012р. не з'явився, однак від нього до суду надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання без участі його представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання 17.09.2012р. не з'явився, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином –судовою повісткою, яка направлена рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але конверт  повернувся з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС України, розглядати справу за наявними в справі матеріалами. Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд    ВСТАНОВИВ: Відповідач зареєстрований як юридична особа, що підтверджується Витягом з ЄДР, та перебуває на податковому обліку як платник податків у ДПІ у Сімферопольському районі АР Крим. Згідно з довідки про ненадання податкової звітності  відповідач не надавав до податкових органів податкову звітність з січня 2011 року. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має, що підтверджується довідкою позивача. Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, зокрема: згідно п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний  (податковий) період. Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV однією з підстав для ухвалення судом рішення про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи –підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.   Згідно п.п. 20.1.12 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Згідно п.п. 47.1.1. ст. 47 ПК України юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи несуть відповідальність в тому числі за неподання податкової звітності контролюючим органам, у випадках, передбачених законом. Ст. 111 ПК України встановлено, що за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи державної податкової служби, встановлені наступні види юридичної відповідальності: фінансова, адміністративна та кримінальна. Проаналізувавши дані поняття, суд дійшов висновку, що припинення юридичної особи є одним з різновидів адміністративної відповідальності юридичної особи відповідно до діючого законодавства України. За таких обставин,  позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи. Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 17.09.2012р. У повному обсязі постанову складено та підписано 24.09.2012р. Керуючись  ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,    ПОСТАНОВИВ:  1. Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Припинити юридичну особу – Приватне підприємство "Вектор-Крим" (97561, АР Крим, Сімферопольський район, с. Дубки, вул. Спеціалістів, б. 6, кв. 46, ЄДРПОУ 35927441) зареєстровану 21.05.2008р. Сімферопольською районною державною адміністрацією АР Крим. 3. Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора при Сімферопольській державній адміністрації в АР Крим (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Павленка, буд. 1). Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.          Суддя                                                     Євдокімова О.О.