Постанова
від 07.08.2012 по справі 0670/3733/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/3733/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                  справа №  0670/3733/12                                                                                                                         категорія  10.1          07 серпня 2012 р.                                                                                           м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Іваненко Т.В. , при секретарі -       Духновській В.О.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області    до   Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова   про  стягнення 3317,52 грн.,- встановив:       Позивач звернувся  до суду з позовом до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова про стягнення заборгованості  по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку  пільгових пенсій в розмірі 3317,52 грн. Позивач посилається на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Вищевказана заборгованість виникла за січень - квітень 2012 р. і визначена відповідно до п.6 п.п.6.8 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 р. №64/8663. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву, в якій просить  справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить  повідомлення про отримання поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень не надав. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство ім.Чкалова   зареєстроване як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Малинському  районі. Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України" (затвердженою Постановою правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. за №64/8663) , визначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідач розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі  не проводив, даний борг підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій. Таким чином, на час розгляду адміністративної справи  П(ПО)СП ім.Чкалова заборгувало Управлінню  Пенсійного фонду України в Малинському районі   по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах  3317,52 грн. Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159-163  Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -   постановив:       Позов задовольнити. Стягнути з  Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова (код 30853517) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3317,52 грн.             Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя                                                                         Т.В. Іваненко              

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2012
Оприлюднено25.09.2012
Номер документу26073039
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/3733/12

Ухвала від 19.06.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

Постанова від 07.08.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Іваненко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 12.06.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Іваненко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні