0670/3643/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 0670/3643/12 категорія 10.1 08 серпня 2012 р. м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Іваненко Т.В. , при секретарі - Духновській В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване пусконалагоджувальне управління" про стягнення 1548,00 грн.,- встановив: Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване пусконалагоджувальне управління" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1548,00 грн. Позивач посилається на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Вищезазначена заборгованість виникла за квітень 2012 р. і визначена відповідно до п.6 п.п.6.8 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 р. №64/8663. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просив задовольнити на підставі долучених доказів. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України, а саме у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Спеціалізоване пусконалагоджувальне управління" зареєстроване як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Житомирському районі. Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (затвердженою Постановою правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. за №64/8663) , визначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідач розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Житомирському районі не проводив, даний борг підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій. Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, ВАТ "Спеціалізоване пусконалагоджувальне управління" заборгувало Управлінню Пенсійного фонду України в Житомирському районі по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по списку № 2 1548,00 грн. Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване пусконалагоджувальне управління" (код 05418810) на користь Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1548,00 грн. Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя Т.В. Іваненко
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2012 |
Оприлюднено | 24.09.2012 |
Номер документу | 26073307 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Іваненко Тетяна Володимирівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Іваненко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні