Постанова
від 20.09.2012 по справі 0870/8097/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року Справа № 0870/8097/12

10 год. 30 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Приватного підприємства «Дари Азова»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач або Бердянська ОДПІ Запорізької області) звернулась з позовною заявою до Приватного підприємства «Дари Азова» (далі - відповідач або ПП «Дари Азова») про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 33 116 грн. 31 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що Приватне підприємство «Дари Азова» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 20.02.2003, згідно свідоцтва про державну реєстрацію А01 №894253, видане державним реєстратором Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області за юридичною адресою: вул. Орджонікідзе, 70, кв. 24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Згідно даних особової картки платника податків, відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 33 116 грн. 31 коп.

Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобов'язань наданої до Бердянської ОДПІ податкової звітності, та суми податкового зобов'язання згідно податкових повідомлень-рішень за актами перевірок.

Зазначена сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача податковий борг податку на прибуток в сумі 33 116 грн. 31 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи будь - яких заяв до суду не надіслав, у зв'язку з чим суд визнав причину неявки представника відповідача неповажною.

Враховуючи подані клопотання представником позивача, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, Приватне підприємство «Дари Азова» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 20.02.2003, згідно свідоцтва про державну реєстрацію А01 №894253, видане державним реєстратором Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області за юридичною адресою: вул. Орджонікідзе, 70, кв. 24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно даних особової картки платника податків, відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 33 116 грн. 31 коп.

Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобов'язань наданої до Бердянської ОДПІ податкової звітності, та суми податкового зобов'язання згідно податкових повідомлень-рішень за актами перевірок.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по податку на прибуток у сумі 33 116 грн. 31 коп. виникла у зв'язку з наступним.

Заборгованість виникла в результаті самостійно поданих декларацій по податку на прибуток:

- Декларація №9015727280 від 09.02.2012, якою визначена сума податкового зобов'язання у розмірі 1 002 грн. 45 коп.;

- Декларація №9025245642 від 09.05.2012, якою визначена сума податкового зобов'язання у розмірі 30 708 грн.

Також заборгованість виникала у зв'язку з проведенням співробітниками Бердянської ОДПІ Запорізької області камеральних перевірок податкової звітності з податку на прибуток, за результатами яких складено акти перевірок №000127/1510/32365415 від 28.03.2012, №000147/0151/32365415 від 19.04.2012 та №000195/1510/32365415 від 14.06.2012.

На підставі вищевказаних актів перевірок податковим органом були прийняті податкові повідомлення - рішення згідно яких до відповідача були застосовані штрафні санкції, а саме податкове повідомлення - рішення №0001291510 від 28.03.2012 на суму 686 грн. 50 коп., податкове повідомлення - рішення №001520151 від 19.04.2012 на суму 260 грн., податкове повідомлення - рішення №0002010151 від 14.06.2012 на суму 235 грн. 05 коп.

Доказів оскарження податкових повідомлень - рішень відповідачем не надано.

Також податковим органом на підставі п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня у розмірі 224 грн. 31 коп.

Отже, борг по податку на прибуток складає 33 116 грн. 31 коп.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Таким чином, з урахуванням викладеного, сума податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 33 116 грн. 31 коп. самостійно узгоджених ПП «Дари Азова» згідно наданої до органів ДПС податкової звітності, та суми податкового зобов'язання згідно податкових повідомлень-рішень за актами перевірок є узгодженою, про те не сплачена відповідачем у строк, передбачений та Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, Бердянська ОДПІ Запорізької області, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена: податкова вимога форми «Ю» №337 від 22.08.2011.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду справи податковий борг з податку на прибуток складає 33 116 грн. 31 коп., у зв'язку з чим, вимоги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 33 116 (тридцять три тисячі сто шістнадцять) грн. 31 коп. з рахунків Приватного підприємства «Дари Азова» (вул. Орджонікідзе, 70, кв. 24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 32365415) у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Дари Азова» на р/р №31113009700011, отримувач Бердянське управління державної казначейської служби України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38042560, банк отримувача ГУ ДКУ в запорізькій області, код банку отримувача 813015, код платежу 11021000 (податок на прибуток приватних підприємств).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено24.09.2012
Номер документу26073407
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/8097/12

Постанова від 20.09.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 22.08.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні