Ухвала

від 27.08.2012 по справі 2а-8024/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 УХВАЛА

з питань забезпечення адміністративного позову

місто Київ

27 серпня 2012 року Справа №2а-8024/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва вимогу ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі

за позовною заявоюОСОБА_1 доКиївської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), - провизнання недійсними рішення, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі -ОСОБА_1, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі -відповідач), в якій просить:

- визнати недійсним рішення відповідача від 24 грудня 2009 року №956/3025 про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан»для обслуговування павільйону на АДРЕСА_1.

Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено вимогу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом припинення капітального будівництва на земельній ділянці, що знаходиться на АДРЕСА_1. Обґрунтувань щодо вказаної вимоги позивачем не наведено.

Ухвалою суду від 27 серпня 2012 року, зокрема, відкрито провадження у справі №2а-8024/12/2670, залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан»та Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації) та призначено дану справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Оцінивши належність та достатність обґрунтування вище зазначеної вимоги суд дійшов висновку про те, що підстави, відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, для постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відсутні.

Керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні вимоги про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі №2а-8024/12/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька