Ухвала

від 20.09.2012 по справі 3993-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.09.2012Справа №5002-18/3993-2009

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинка-Юг", м. Севастополь

про видачу дублікату наказу

За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинка-Юг", м. Севастополь

до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", м. Сімферополь

про стягнення 18 411,30 грн.

Суддя Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника - Іванова Г.В.,представник, довіреність №5, від 14.02.2011 року

Від боржника - не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинка-Юг", м. Севастополь (далі - позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", м. Сімферополь (далі -відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 18 411,30 грн., з яких 14 329,29 грн. -сума основного боргу, 1 705,40 грн. - сума пені, 2031,91 грн. -сума інфляції, 344,70 грн. -сума 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.2009 року провадження по справі № 2-18/3993-2009 було припинено та було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", м. Сімферополь (вул. Мате Залкі, 17-а, м. Сімферополь, 95053, код ЄДРПОУ 34700645, банківські реквізити невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинка-Юг", м. Севастополь (вул. Г. Коломийца, 11-Б, м. Севастополь, 99040, код ЄДРПОУ 34541410, банківські реквізити невідомі) 184,11 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Тульчинка-Юг", м. Севастополь (вул. Г. Коломийца, 11-Б, м. Севастополь, 99040, код ЄДРПОУ 34541410, банківські реквізити невідомі) з Державного бюджету України (код платежу 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим ОКПО 34740405 МФО 824026) 194,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених платіжним дорученням № 275 від 15.05.2009 року( як зайве сплачені кошти) та суму зайве сплаченого державного мита у розмірі 0,04 грн.

26.10.2009 року Господарським судом були видані накази по справі № 2-18/3993-2009 на примусове виконання ухвали.

11.09.2012 року позивач в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.2009 р. по справі № 5002-18/3993-2009, у зв'язку з його втратою при поштовій пересилці.

Ухвалою від 12.09.2012 року розгляд заяви було призначено на 20 вересня 2012 року на 12:30 годин.

Боржник явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника боржника суду не відома.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву про видачу дублікату наказу у повному обсязі, просить суд заяву задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з ч. 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявник у заяві від 11.09.2012 року посилається на довідку поштового відділення , яка підтверджує втрату наказу. Однак, з даної довідки (а.с.49) не вбачається, що наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим був втрачений органом зв'язку.

Заявником при наданні заяви про видачу дублікату наказу не було надано належних доказів втрати наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.2009 р. по справі № 5002-18/3993-2009.

При зазначених обставинах, суд залишає без задоволення заяву про видачу дублікату наказу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХ В А Л И В:

1. Відмовити у видачі дублікату наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.2009 р. по справі № 5002-18/3993-2009

Суддя Н.С. Пєтухова