cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" вересня 2012 р. Справа № 5009/975/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддівБілошкап О.В., Погребняка В.Я., Хандуріна М.І., розглянувши касаційну скаргу на ухвалу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 року у справі№ 5009/975/12 господарського суду Запорізької області за заявою до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша Товарна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінтерсіті" пробанкрутство,
В С Т А Н О В И В:
Подана Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
(далі - заявник) касаційна скарга у справі № 5009/975/12 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що вона подана з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті, доданого до касаційної скарги, датованого 10.08.2012 року, а останній день подачі касаційної скарги закінчився 24.07.2012 року.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Як вбачається з тексту касаційної скарги, заявник з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не звертався.
Також, в матеріалах касаційної скарги відсутнє окреме клопотання про відновлення процесуального строку подання касаційної скарги.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 у справі № 5009/975/12 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 у справі №5009/975/12 повернути заявнику.
Головуючий Білошкап О.В.
Судді Погребняк В.Я.
Хандурін М.І.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2012 |
Оприлюднено | 24.09.2012 |
Номер документу | 26076659 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Погребняк В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні