Рішення

від 20.09.2012 по справі 31/5005/6759/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.12р. Справа № 31/5005/6759/2012

За позовомДержавного підприємства "Маневицьке лісове господарство", смт. Маневичі, Маневицький район, Волинська область до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "Елада", м. Підгородне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область про стягнення 8 512,95 грн. Суддя Єременко А.В. Представники:

Від позивача:Приймаченко А.О., дов.№8/1279 від 14.09.2012р.; Від відповідача:не з'явився; СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Маневицьке лісове господарство" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "Елада" та просить суд стягнути з останнього на свою користь суму боргу в розмірі 8512,95 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором постачання № 17 від 01.03.2010р. щодо оплати за поставлену продукцію.

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 18.09.2012р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2010р. між Державним підприємством "Маневицьке лісове господарство" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничим підприємством "Елада" (покупець) укладений договір постачання №17 (надалі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві продукцію, а покупець зобов'язується прийняти продукцію і сплатити її вартість на умовах цього Договору,

Асортимент, комплектність і кількість продукції формуються по заявці покупця (п. 1.3. Договору).

Згідно п.4.1. Договору покупець сплачує за товар, що постачається по передплаті або з відстрочкою в залежності від домовленості між сторонами за кожне відвантаження товару.

Умовами Договору (п. п. 5.1., 5.2.) передбачено, що ціна і асортимент товару визначається товарно-транспортною накладною. Загальна сума Договору дорівнює сумі, вказаній у накладній.

За п.9.1. Договору він вступає в силу з моменту підписання і діє до 31.12.2010р. Договір автоматично продовжується на наступний календарний рік, якщо ні одна із сторін за один місяць до закінчення строку дії цього договору не оповістить другу сторону в письмовій формі про розірвання Договору.

Позивачем в період з 06.03.2010р. по 17.08.2010р. поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 54 883,99 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними: №297673 від 06.03.2010р., №641801 від 20.03.2010р., №641803 від 22.03.2012р., №179172 від 22.04.2010р., №438078 від 17.08.2010р., копії яких надані до матеріалів справи.

Продукція на суму 54 883,99 грн. була отримана у позивача представником відповідача Лук'янчуком Степаном Лукичом, який діяв на підставі довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей: №66 від 04.03.2010р., №71 від 19.03.2010р., №80 від 22.04.2010р. та №103 від 17.08.2010р.

Позивачем заявлено до стягнення суму залишку заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 8512,95 грн.

Відповідачем на час розгляду справи не надано доказів оплати вартості поставленої продукції у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 8512,95 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

Позивачу відповідно до Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 31,50 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "Елада" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Ульянова, буд. 46, код ЄДРПОУ 21922838) на користь Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство" (44600, Волинська обл., Маневицький район, смт. Маневичі, вул. Карла Маркса, буд. 31, код ЄДРПОУ 00991545) 8512,95 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Державному підприємству "Маневицьке лісове господарство" (44600, Волинська обл., Маневицький район, смт. Маневичі, вул. Карла Маркса, буд. 31, код ЄДРПОУ 00991545) зайво сплачений судовий збір у розмірі 31,50 грн.

Суддя А.В.Єременко